La policía española da un trato vejatorio y encarcela por mas de 40 horas como promedio a cientos de personas que diariamente llegan al aeropuerto de Barajas y que son declarados visitantes indeseados simplemente por su aspecto o nacionalidad. Algunas de ellas con hijos menores a quienes se les hacina en la carcel mixta, sin siquiera ofrecerles leche o alimentos infantiles durante ese tiempo y obligadas a dormir sobre el suelo, algunas sobre colchones arrojados allí cerca de la medianoche.
Soy un periodista chileno. Mario Morales Esparza, y me tocó hace unos días vivir en carne propia esa experiencia que se cree propia de "países crueles o antodemocrático" y que me parecía increible que ocurriera en España, país al que regularmente vengo desde el año 1974 cuando trabajé como corresponsal de Televisión Francesa.
Estuve retenido hace 10 días junto a decenas de personas de diversas nacionalidades a quienes no se nos permitió cambiarnos de ropa ni hacer uso de nuestros efectos de aseo ya que se nos quitó todo antes de encarcelarnos.
Sin entrar a cuestionar si corresponde o no rechazar a turistas por la sola sospecha de que son posibles inmigrantes disfrazados, que es otra materia que se debería aclarar de una vez para evitar estos papelones. Esta vez quiero simplemente denunciar el procedimiento humillante a que somos sometidas, personas libres a quienes no se nos hizo previamente un juicio condenatorio y menos se nos había permitido el ingreso al país por lo que técnicamente no se nos podría cohartar nuestro derecho de movilidad.
Exactamente lo mismo que reclamó tantas veces contra Estados Unidos el presidente español, Rodríguez Zapatero refiriendose a Guantánamo, es decir, a retenido y encarcelados sin un juicio; en un hoyo negro jurídico en el universo en que las leyes y convenios internacionales no alcanzan.
Yo venía por visita de negocios, por 5 días. De nada sirvió que mostrara reserva de hotel y contratos de negocios. Me dejaron 3 horas esperando antes de trasladarme a las dependencias de la policía del aeropuerto. Se me pidió que firmara un documento en el que aceptaba que se le trasladara a un "hotel" para luego tener una audiencia con el jefe de migraciones quien decidiría su situación. Hasta allì todo me parecìa razonable. Pero resultó que el hotel era la carcel del aeropuerto, situada en el tercer pido de las dependencias policiales.
Antes de entrar a ella se nos quitó todo el equipaje de mano y hasta los móviles para evitar que tomaramos fotos, segùn explicaron. Luego se nos metió en la carcel, una sala de 3 por 2 metros abarrotada de gente de diversas nacionalidades, alguna de ellas sentadas en sillas de plástico con los respaldos rotos que intentaban calmar los llantos de sus hijos menores. Sobre una pared dos teléfonos públicos, uno de ellos que supuestamente recibía llamadas pero que jamás pasaba desocupado.
La máquina expedidora de tarjetas de llamadas estaba fuera de la celda, en el pasillo y solamente se podía adquirir cuando de tiempo en tiempo aparecía por la sala una asistente social cuya única misión era del de ir a cambiar monedas a los reclusos o bien comprarles tarjetas telefónicas.
La comida del mediodía consiste en carne mal cocida, algunas simplemente crudas, sin pasarlas por el microondas. Para los de la religión islámica nada. Vi arrojarle una bandeja en la cara a un marroquí jóven y elegantemente vestido a quien se le gritó que se comiera eso o nada luego de lo cual el marroquí no pudo contener los sollozos de impotencia.
Una señora uruguaya que estaba allí con sus 4 hijos menores, habían preparado por mas de un año este viaje de visita a su hermana, casada con español y radicada en Madrid. "Hemos hecho un gran esfuerzo en los pasajes y en la ropa para venir por unos días", decía esa señora quien no escondía su rabia al comentar que "Uruguay recibió a miles de españoles que llegaron buscando mejor suerte y hasta mi abuelo vino de Galicia y es un agradecido de nuestro país", decía. Pero su mayor indignación, decía, era el trato. "Ya de entrada, al verme junto a mis hijos, ese muchacho que recibió mi pasaporte se rió en mi cara y me preguntó de que granja venía". Es increible. En la noche, solo algunos afortunados durmieron en alguna de las 8 literas, dandose preferencia solidaria a las madres y los niños. Los demás sobre colchones tirados al suelo de la celda a los que se les dió espacio apilando sillas y mesas.
A nadie se le llama para la cita con el jefe de migraciones antes de las 30 horas o 48 horas de estar allí. Mientras estaba allí recordé que Naciones Unidas en su declaración universal de los Derechos Humanos en su punto 2 proclama el derecho a libertad sin importar raza,color, sexo, religión u origen social o económica. Y el artículo 5 en que se prohibe que se someta a una persona a trato degradante. En el Noveno en que dice que nadie puede ser retenido arbitrariamente o el artçiculo 13 en que señala que toda persona tiene el derecho de circular libremente y salir de cualquier país, etc etc. pero en ese limbo nada tenía validez.
Para colmo la cita no era con el jefe dfe migraciones como se nos habçia dicho. Simplemente era someterse a una serie de preguntas que le hacía un policía. Se le presenta a cada uno un abogada de oficio, quien permanece sentado nuestro lado sin abrir la boca. Si no pregunto quien era esa persona, no sabria que era MI abogado defensor. Todo es una farsa. Una burla de comienzo a fin. No dejan explicar nada y al terminar presentan un documento confeccionado al día anterior cuando ya lo habian condenado antes de escucharlo. Da lo mismo lo que uno diga porque no hay defensa, no hay alegatos ni hay un juez. Todos estan sentenciados de antemano y ese trámite se hace simplemente para jusficar una farsa. Los documentos de rechazo son impresos confeccionados por miles al que agregan los datos personales de cada uno y a mano se le pone en ese momento la hora y la fecha. Lo mas irónico es que inmediatamente luego de la audiencia, le obligan a apurarse a buscar su equipaje de mano porque coincidentemente el avión de regreso a su país esta a punto de salir; reserva y preparativo que lógicamente se había ya hecho el día anterior.
Fuente: rebelion.org
noviembre 22, 2007
La policía da un trato vejatorio a cientos de visitantes diarios en el aeropuerto de Barajas
noviembre 21, 2007
Inmigración en Asturias
Observatorio de la inmigración en Asturias. Presentación de diagnóstico y evaluación 2006.
noviembre 15, 2007
El PSOE se carga los fondos para inmigrantes con tal de no aceptar una enmienda del resto de los grupos
Así se las gasta el Grupo Socialista en el Congreso. Como no ha podido evitar que el dictamen de los Presupuestos Generales del Estado incluyera una enmienda de los demás grupos que prácticamente duplicaba el fondo destinado a integración de inmigrantes, ha tirado por la calle de en medio y ha optado por la cirugía, es decir, se ha cargado el programa de los Presupuestos, con lo que a día de hoy ya no hay fondos para la integración de inmigrantes.
Todo empezó hace unos días, cuando en la Comisión de Presupuestos, con los votos de todos los grupos parlamentarios salvo Izquierda Unida, se probó una enmienda de ERC por la que se incrementaban en 183 millones de euros los fondos destinados en el capítulo 31 de los Presupuestos a la integración de inmigrantes y ayuda a la educación.
Eso, unido a otros 35 millones de otra enmienda de Izquierda Unida para luchar contra la siniestralidad laboral, y una partida más pequeña de fondos para luchar contra la malaria, hizo que el presupuesto del citado capítulo se incrementara hasta 400 millones de euros, casi el doble de los inicialmente presupuestado, lo que hizo saltar las alarmas del Ministerio de Economía y Hacienda: los Presupuestos no cuadraban.
En las cuarenta y ocho horas siguientes, el PSOE comenzó a movilizar todos los mecanismos a su alcance para intentar evitar ese desaguisado, pero el problema es que las enmiendas que se aprueban en Comisión se incorporan directamente al dictamen que el Pleno del Congreso envió ayer al Senado. Aun así, el PSOE intentó presentar un voto particular que fue rechazado en Junta de Portavoces y Mesa del Congreso por no haberlo defendido en la Comisión, tal como manda el Reglamento de la Cámara Baja.
¿Qué hacer? La segunda tentativa fue pretender que en el Pleno celebrado ayer se votaran el programa por partidas o por enmiendas, lo que tampoco pudo ser. De hecho en el Pleno solo se votan por separado aquellas enmiendas que quedan ‘vivas’ es decir, que no han sido votadas en Comisión. El resto se supone que han decaído o han sido incorporadas al dictamen y ya forman parte de los Presupuestos.
El problema añadido de los Presupuestos
La única solución que le quedaba al PSOE, después de consultarlo con los servicios de la Cámara, era drástica, es decir, pedir la votación del programa entero y, entonces sí, rechazarlo. Y allá que fueron los socialistas. Como en el Pleno sí que contaba el PSOE con apoyos para tirar abajo el programa completo, ya que el Mixto vota entero –y no como en Comisión, que sólo tiene un voto-, finalmente hizo lo único que podía hacer, es decir, dejar sin fondos el programa al sacarlo de los Presupuestos.
Desde el PSOE se dice ahora que en el Senado recompondrá el programa, pero el problema es que en la Cámara Alta el Gobierno está a tan solo seis votos de recibir un veto como una casa a los Presupuestos, con lo que las cuentas del estado volverían al Congreso tal cual y sin posibilidad de nuevas modificaciones, por lo que el fondo para integración de inmigrantes desaparecería de los mismos.
Un problema serio, sobre todo para muchas comunidades autónomas que reciben transferencias importantes del mismo. Y lo del veto no es un imposible: los primeros presupuestos de Solbes ya recibieron un veto en el Senado. Así que, hoy por hoy, no hay fondos para un capítulo tan importante como ese, y garantías de que pueda solucionarse, pocas. Todo por una cabezonería.
noviembre 06, 2007
Los colombianos desbordan Barajas en busca de asilo
- Unas 1.700 personas de esta nacionalidad han pedido refugio en 2007.
- Ahora, 150 esperan en dos salas del aeropuerto una respuesta a sus demandas.
Unos 1.700 colombianos han esperado en las salas del aeropuerto madrileño de Barajas a que el Gobierno español les comunique si acepta o rechaza su solicitud de asilo desde principios de 2007, según explicaron ayer fuentes del Sindicato Unificado de Policía (SUP) a 20 minutos. Un 60% de las peticiones han sido finalmente aceptadas por el Ministerio de Interior.
Unos 400 colombianos pasaron por Barajas con el fin de convertirse en refugiados políticos
Sólo en el mes de octubre, unos 400 colombianos pasaron por Barajas con el fin de convertirse en refugiados políticos, según datos del SUP. Entonces, la situación derivó en caos, y además de la sala 3 de la Terminal 1 se hizo necesario abrir la sala 4.
En la actualidad, unas 150 personas se hacinan en estas estancias. Un 99% de ellas son colombianas, el resto, de diferentes nacionalidades. Duermen en colchones y el plazo máximo de permanencia es de seis días. Los que están allí cobijados no pueden salir ni tampoco recibir visitas, ni siquiera de familiares.
Una nueva "tendencia"
La masificación de extranjeros en espera del documento que les acredite como refugiados políticos "es la mayor de los últimos tiempos", según explica a este diario el adjunto al secretario la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), Mauricio Valiente.
Para Valiente, se trata de una "tendencia de los últimos dos años", ya que "antes casi nadie conocía la figura del refugiado, era una vía excepcional, ahora es más conocida".
Lo "sorprendente" para uno de los portavoces del SUP no es la masificación, sino que "Interior dé el visto bueno a la mayoría cuando antes no se lo daba a casi ninguno". Esta misma fuente cuenta que la picaresca de los colombianos consiste en coger un vuelo a Tel Aviv, ya que no requiere visado, y al hacer escala en Madrid aprovechar para solicitar el asilo.
La Policía se queja de la saturación. Aseguran que en el último mes han atendido 40 peticiones en un día laboral. CEAR las justifica. Valiente afirma que en Colombia hay un millón de refugiados, por lo que considera "normal" que España les ayude.
Los trámites
Solicitud: El interesado pide el asilo a la Policía.
Comunicación: Se pasa la petición a la Oficina de Asilo y se le asigna al pasajero un abogado.
Formalización: Se concerta una entrevista y posteriormente se acepta o rechaza la solicitud.
Recurso: Si no se acepta, se puede presentar un recurso en 24 horas.
Examen: Interior tiene 48 horas para volver a estudiar la petición.
"MI VIDA CORRE PELIGRO"
Óscar, demandante de asilo (Colombia, 52 años)
20 minutos se ha puesto en contacto por teléfono con uno de los colombianos que espera en una sala de Barajas. "Llevo cinco días aguardando que se resuelvan los trámites de la solicitud de asilo. No tengo muchas esperanzas porque desde que estoy aquí sólo se lo han concedido a dos. Lo pido porque en mi país sufro persecución y mi vida corre peligro. No nos dejan salir de la sala. Mi señora vino desde Barcelona y no le permitieron pasar a verme. Las autoridades españolas son algo déspotas, nos están tratando regular" (unos gritos que obligan a nuestro interlocutor a colgar lo confirman).
Fuente: 20minutos.es
Cinco jóvenes agreden a un colombiano en Las Rozas
- Los jóvenes lo atropellaron con un coche hasta hacerle caer al suelo, donde lo golpearon brutalmente.
- Un testigo asegura que se abalanzaron sobre él profiriendo gritos de "¡Viva España!".
- El herido tiene previsto poner una denuncia ante la Guardia Civil en las próximas horas.
Un hombre de 56 años, vecino de Las Rozas, de origen colombiano y que responde al nombre de Jaime F. R. fue víctima el pasado domingo de una agresión por parte de cinco jóvenes españoles que lo atropellaron con un coche hasta hacerle caer al suelo, donde le golpearon brutalmente.
Le rompieron un brazo y tenía golpes por todo el cuerpo
Fuentes municipales han asegurado a Efe que los hechos se produjeron a las 04:00 horas del domingo en la plaza de Madrid del municipio, según reza en el atestado que realizaron los agentes de la Policía Local que acudieron al lugar tras recibir una llamada de auxilio.
El herido fue atendido por efectivos del Suma de varios golpes y contusiones y posteriormente se trasladó por propia iniciativa al Hospital Puerta de Hierro donde permaneció ingresado hasta las 20:00 horas del domingo, al presentar rotura de un brazo y golpes por todo el cuerpo, según ha confirmado su esposa que le acompañó en todo momento.
¿Agresión racista?
La mujer ha relatado que los agresores, tras bajarse de un Seat Ibiza de color azul con el que habían atropellado a Jaime, se abalanzaron sobre él profiriendo gritos de "Viva España" y después se dieron a la fuga en el mismo automóvil.
En el atestado no hay alusión a los gritos racistas ni a si el atropello fue intencionado o accidental
"En el atestado no hay alusión a los gritos racistas ni a si el atropello fue intencionado o accidental, por lo que el Ayuntamiento no emitirá ningún comunicado de condena hasta que el agredido presente una denuncia", ha indicado un portavoz municipal.
El herido tiene previsto interponer una denuncia ante la Guardia Civil en las próximas horas.
noviembre 05, 2007
Multan a una doctora por agredir y llamar "sudaca de mierda" a su enfermera
EUROPA PRESS.
- Sucedió en agosto en una fábrica de Castellbisbal (Barcelona).
- La agredida pide una sanción del colegio de médicos.
- La doctora le reconoció que odiaba a los árabes y los negros.
Una enfermera ecuatoriana, Fanny Davila, será indemnizada con 450 euros por la agresión sufrida el pasado 14 de agosto a manos de la doctora Mercedes H.S. con la que trabajaba en una fábrica de Castellbisbal (Barcelona).
Me llamo inepta y sudaca de mierda
La agredida no está contenta con esa indemnización porque, según ella, debe completarse con una sanción por parte del Colegio de Médicos de Barcelona para que "se ponga un alto a este tipo de agresiones".
Fanny Dávila compara su agresión con la de su compatriota en un vagón de los Ferrocarrils de la Generalitat salvo por la diferencia de que, en este caso, no existe vídeo.
Insultos racistas
La enfermera denunció que la doctora además de agredirla empujándola contra la pared y tirándole del pelo cuando intentaba escapar "me llamó inepta y sudaca de mierda".
La agresión le produjo a Fanny Dávila un hematoma en el pómulo y una brecha en el labio al golpearse con una camilla cuando intentaba huir de su agresora.
Ambas tuvieron un roce la semana anterior a la agresión cuando tras atender a un trabajador negro, la doctora le dijo a la ecuatoriana que "odiaba a los árabes y los negros".
La doctora llegó a decirle a Fanny "llámame xenófoba si quieres", según el relato de la agredida. Hasta ese día la relación entre ambas había sido cordial.
La ecuatoriana era consciente de que la doctora no estaba contenta con su trabajo y que "estaba resentida" debido a que "había tenido un juicio anterior contra el jefe de un Centro de Atención Primaria (CAP) y no le permiten trabajar en ningún centro del Institut Catalá de la Salut (ICS).
Microcréditos exitosos
El 90% de los negocios abiertos con este tipo de préstamos sobreviven a los dos años
Los microcréditos están creciendo con fuerza en España. Estos préstamos de pequeñas cuantías, dirigidos a personas con riesgo de exclusión laboral, social y financiera, que no necesitan avales y tienen intereses muy bajos, están cosechando un gran éxito en España, sobre todo, con el aumento de población inmigrante.
Actualmente, el 90% de los negocios creados con la ayuda de microcréditos sobreviven a los dos años, según datos del Instituto de la Mujer publicados ayer, lo que según los expertos significa que se han superado los obstáculos iniciales y se ha adquirido la formación necesaria para desarrollar bien el negocio.
Cajas de ahorro
Actualmente en España las principales cajas de ahorro han lanzado este tipo de programas con préstamos, que nacieron en el Tercer Mundo. Según la memoria de la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA) de 2006, en cinco años se han tramitado un total de 9.033 microcréditos sociales, por un importe superior a 97,2 millones de euros. Además, tan sólo en 2006 se concedieron más créditos de este tipo que en la suma de los cinco años anteriores.
El perfil del del usuario de estos préstamos es una mujer inmigrante mayoritariamente de Latinoamérica que solicita unos 10.000 euros para poner en marcha un pequeño negocio.
Fuente: adn.es
La comunidad latina pierde peso mientras se dispara la inmigración de la Europa del Este
Más de 10.000 ecuatorianos han dejado España en el tercer trimestre del año, período durante el cual también se ha reducido la población colombiana. Simultáneamente, la presencia de rumanos y búlgaros es ahora más del doble que hace nueve meses.
Los datos del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, a 30 de septiembre de 2007, ponen de manifiesto que cada vez más, y especialmente a partir de la entrada de Rumania y Bulgaria en la UE, la composición de los flujos migratorios está experimentando un cambio a favor de los ciudadanos europeos, en su mayoría comunitarios, y en detrimento de los latinoamericanos.
Estos últimos vieron dificultada su entrada en España a través de la imposición de visado de turista por parte de la UE a determinados países, como Ecuador y Colombia a principios de año y Bolivia a partir de abril.
Ecuatorianos y colombianos precisan ahora visado, mientras que rumanos y búlgaros disfrutan de las facilidades del ingreso en la UE
El visado, además, explicaría una ralentización en la llegada de nuevos residentes, pero no necesariamente su marcha. En todo caso, es la primera vez que se registra un descenso en el número de residentes legales de Ecuador y Colombia.
No obstante, estas disminuciones en el tercer trimestre del año no impiden que la colonia de ecuatorianos haya experimentado un crecimiento del 2% desde principios de año, mientras que los colombianos han crecido casi un 10%.
Los peruanos son los latinoamericanos que mayor crecimiento experimentan (15,10% en el tercer trimestre y casi 90% en todo el año), precisamente porque sobre ellos no recae la obligación de obtener visado de turista y también tienen más facilidades para venir a trabajar.
Los rumanos son ya la segunda nacionalidad más numerosa
Aún y así, el aumento de la población peruana queda muy lejos de la de rumanos y búlgaros. A 30 de septiembre de 2007 había registrada una colonia de 505.670 rumanos, mientras que a finales de 2006 eran 211.325.
De las nuevos registros sólo 16.477 se deben a un cambio de régimen de residencia -de general (inmigrante) a comunitario (ciudadano de la UE)- lo que indica que los 294.345 nuevos registros corresponde a rumanos que, o bien residían en España de forma irregular o bien han llegado este año desde Rumania.
Gracias a este incremento, son ya la segunda nacionalidad legal más numerosa en España, por detrás de los marroquíes (655.123).
- Más de 3,2 millones de extranjeros tienen tarjeta de residencia
- España quiere trabajadores rumanos, pero menos
- El número de rumanos con tarjeta de residencia en España se duplica en nueve meses
Los búlgaros superan por primera vez la cifra de los 100.000
Algo parecido al caso rumano, aunque a menor escala, ha ocurrido con los ciudadanos búlgaros, cuya cifra también se ha duplicado.
Por primera vez superan la barrera de las 100.000 personas (113.792), con 56.618 nuevos registros, mientras que a finales de 2006 apenas superaban el medio centenar. Se convierten, además, en la octava nacionalidad más numerosa en España.
Junto con estos dos, los mayores incrementos numéricos en poblaciones de más de 20.000 personas han correspondido a polacos (11,13%) y portugueses (10.383), lo que refuerza la fotografía de una inmigración cada vez más europea.
3,7 millones de extranjeros con residencia legal
Según este último balance, en España residen un total de 3,7 millones de extranjeros registrados legalmente, de los que 2,2 millones son inmigrantes y 1,4 ciudadanos comunitarios o familiares de éstos.
En estos nueve meses la cifra de extranjeros se ha incrementado en más de 700.000, pero el crecimiento ha sido mucho mayor entre los ciudadanos de la UE, con 514.355 nuevos registros, mientras que los inmigrantes han crecido en poco más de 200.000.
Por nacionalidades, después de marroquíes y rumanos, se encuentran los ecuatorianos (387.047), colombianos (246.542), ingleses (192.688), italianos (118.354) y chinos (113.922), pero todos ellos de nuevo con crecimientos muy inferiores a los registrados por rumanos y búlgaros.
Cataluña, Madrid, la Comunidad Valenciana y Andalucía agrupan al 64,84% de los extranjeros.
Fuente: ADN.ES
