La muerte de inmigrante por falta de asistencia médica destapa un escándalo

| CONTRAINJERENCIA| - 


El número de personas encarceladas en España se ha disparado durante la última década hasta superar los 77 000, lo que ubica a la nación ibérica entre los países de la Unión Europea con mayor cantidad de presos respecto a su población.

Según el último informe de la Agrupación de los Cuerpos de la Administración de Instituciones Penitenciarias (ACAIP), la tasa de hacinamiento medio en las penitenciarías era de un 173 % en el 2010, lo cual quiere decir que, en la práctica, las cárceles funcionan casi al doble de su capacidad. A esto se suma la carencia de personal capacitado para la administración de centros penales, que se ha agravado producto de los recortes del empleo público por parte del Gobierno ante la crisis económica.

Los problemas en la gestión de las autoridades se revierten en una deficiente atención sanitaria de los reclusos y violaciones de sus derechos fundamentales. Así sucede con los presos que padecen enfermedades psiquiátricas, casi uno de cuatro de acuerdo con datos del ACAIP. El vicepresidente de la Sociedad Española de Psiquiatría Legal, Alfredo Calcedo Barba, aseguró en una entrevista al periódico El Mundo que las circunstancias en las que se encuentran los afectados por patologías mentales en las cárceles españolas son lamentables.

El país cuenta únicamente con dos hospitales psiquiátricos penitenciarios (en Alicante y Sevilla), que siguen “un modelo de hace 40 o 50 años y se encuentran absolutamente desbordados”, aseguró Calcedo.

Por su parte, el Centro de Documentación contra la Tortura (CDDT) reportó durante el 2011 el fallecimiento de más de 40 personas encarceladas. Uno de los casos más notorios fue el del marroquí Tohuami Hamdaoui, condenado a 14 años de prisión por un cargo de violación, quien murió luego de cinco meses en huelga de hambre para exigir la revisión de su sentencia.

Resulta alarmante que cerca del 80 % de los decesos reportados por la CDDT en estos centros, supuestamente inexpugnables, se deba a sobredosis. El sitio digital Arborea expone en un artículo: La indignante situación de las cárceles en España es tal que “el 60% de los presos son drogodependientes, y son los propios carceleros quienes introducen los estupefacientes allí. De hecho en la cárcel es mucho más fácil conseguirlos que fuera”.

Mucho más difícil resulta llevar constancia de las vejaciones diarias que sufren los ocupantes de las más de 80 cárceles del país. El boletín TOKATA, editado de forma colaborativa entre los propios reclusos, recoge la historia de Rafael Hidalgo, quien denunció ante el Juzgado de Instrucción Número 3 de Córdoba que sufre palizas dos o tres veces al día y que los funcionarios de la prisión lo despiertan cada hora.

La publicación menciona también el escándalo de la prisión Madrid I (Meco), donde están recluidas más de 650 mujeres. El Ministerio del Interior destituyó en el 2010 a toda la cúpula directiva, cuando se conoció que algunos carcelarios abusaron de su poder para mantener relaciones sexuales con las reclusas.
Asimismo, TOKATA hizo pública la historia de Carlos Emilio Prado Rodríguez, preso en el Centro Penitenciario Madrid IV, quien luego de someterse a una operación en el menisco de la rodilla izquierda, fue obligado a caminar con muletas y no recibió la rehabilitación correspondiente.

La crítica situación del sistema penitenciario de España es aún más difícil para los extranjeros, casi el 35 % del total de reclusos. Los datos oficiales del sindicato de prisiones evidencian que el “sueño español” de muchos latinoamericanos y africanos ha terminado en una celda. Seis de cada diez personas encarceladas entre el año 2000 y el 2010 fueron inmigrantes.

A ellos se suman otros miles de personas retenidas en los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE), instalaciones reservadas para los inmigrantes indocumentados que funcionan en un limbo legal.

La muerte del joven de 21 años Idrissa Diallo, el pasado 6 de enero, en el CIE de Barcelona, destapó un escándalo nacional que llegó a las altas esferas políticas. Un informe del partido Izquierda Unida filtrado a la prensa reconoció que en algunos CIE se retienen hasta 280 personas en celdas para entre seis y ocho detenidos, las cuales carecen en muchos casos de aseos sanitarios, y allí pueden permanecer hasta un máximo de dos meses.

Quizás lo más grave de esta historia es cómo las cárceles se han convertido en un negocio lucrativo para algunas empresas. El Estado ha destinado cerca de 3 000 millones del dinero de los contribuyentes para el sistema penitenciario. Según explica César Manzano, de la asociación de apoyo a las personas presas Salhaketa, la mayor parte del dinero ha ido a parar a la edificación de megacárceles, es decir, a empresas privadas que lucran con su construcción.
Además, España podría incluirse pronto en la lista de países que cuentan con prisiones privadas, si prospera un acuerdo con la empresa Ferrovial. Los críticos de esta política consideran que el interés privado por sacar beneficios de las cárceles compromete su seguridad.

Resulta muy difícil creer que la “mano invisible del mercado” que ha llevado al país a una de las mayores crisis de su historia, será la solución de los problemas ocultos tras las rejas españolas.

Organizaciones civiles y de derechos humanos denuncian las deplorables condiciones del sistema penitenciario y exigen soluciones para esta otra España, que no es reflejada en los medios de comunicación.

Segui @inmigrantes

Argentinos en España aspiran a ser ser la "provincia 25"

 | www.rioja2.com | -

La coordinadora de entidades argentinas del estado español ha presentado un proyecto al Gobierno de Argentina por el que pide que los inmigrantes de ese país en cualquier lugar del mundo sean considerados como "la provincia 25".

Así lo ha explicado Paloma Uza-Deheza, una de las coordinadoras del encuentro que esta coordinadora ha mantenido hoy en Logroño y al que han asistido los cónsules de Argentina en Madrid y Barcelona.

Según ha detallado, las asociaciones argentinas de España trabajan desde hace años en esta iniciativa, que permitiría a los inmigrantes tener una relación directa con el gobierno argentino.

Esa relación directa sería "virtual", ha detallado, ya que Argentina cuenta con 24 provincias y pasaría a tener una más aunque no físicamente, si esta iniciativa saliera adelante.

Así, pretenden que se dote a los inmigrantes de la posibilidad de mantener, desde el país en el que estén, relaciones jurídicas con las autoridades argentinas de forma directa.

Como ejemplo Uzal-Deheza ha relatado el que los trámites para convalidar estudios o para computar el tiempo trabajado en Argentina para cobrar una pensión "pueden costar hasta dos años y hay que viajar allí varias veces" mientras que con el proyecto que han diseñado "se nos consideraría como si viviéramos en Argentina y eso simplificaría las cosas".

Además de esta iniciativa, en el encuentro celebrado en Logroño, al que han asistido unas 70 personas, se ha presentado un seguro negociado con una empresa española que facilitará la repatriación de cadáveres a Argentina y dará asistencia en su país de origen a los inmigrantes cuando viajen a él para realizar trámites.

Este seguro será tramitado por los inmigrantes argentinos a través de las asociaciones que componen la coordinadora de entidades argentinas.

A este encuentro también ha asistido el consejero de Presidencia de La Rioja, Emilio del Río.

Enlázanos en tu Blog.

Para enlazar nuestro blog al tuyo, simplemente envíanos un correo a: E-política Internacional y a vuelta de correo te remitimos el código html que debes incrustar en tu blog.

Segui @inmigrantes

Lecciones de inmigración.

 Ideal - 

El 33'9% de la población que vive en El Ejido es de nacionalidad extranjera. Con esos antecedentes, la localidad cuenta con sobrada experiencia en la gestión de las necesidades de este colectivo que desde los años 80 no ha dejado de crecer en el municipio.

Por ello, el Ayuntamiento de El Ejido se ha comprometido a trabajar dentro de la Comisión de Integración y Cohesión Social de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) en materia de inmigración con la voluntad de aportar experiencias y líneas de trabajo que puedan servir a otros municipios. De esta forma, habrá 'lecciones' de ida y vuelta para mejorar la calidad de vida de los inmigrantes que, en situaciones de crisis económica y laboral como la actual, se convierten en muchos casos en el colectivo más vulnerable.

En esta línea, el alcalde de El Ejido, Francisco Góngora, y la concejal de Servicios Sociales del Ayuntamiento, Julia Ibáñez, asistieron la semana pasada a la constitución de la Comisión de Integración y Cohesión que, adscrita a la Dirección General de Políticas Locales de la FEMP. Este organismo se ha marcado como objetivos la puesta en común de los principios de actuación y de los modelos de gestión en materia de inmigración de las entidades locales, así como generar espacios de reflexión y de encuentro que favorezcan el intercambio de experiencias que faciliten la inclusión social, prevengan situaciones de riesgo y promuevan la convivencia ciudadana en el entorno local.

Sobre este asunto, la edil de Servicios Sociales, Julia Ibáñez ha explicado que «ya hay un calendario de reuniones de trabajo programadas para poner en común las acciones estratégicas que se van a poner en marcha dentro de la comisión». Entre ellas destacan la asistencia técnica y coordinación de las políticas de cohesión de los gobiernos locales, la participación de la FEMP en los foros y conferencias a las que pertenece, la potenciación de la Web, la colaboración con el Gobierno de España en la gestión del Fondo de Acogida de Inmigrantes y la realización de acciones formativas para el personal de las administraciones locales, entre otras.

En cuanto al contexto de inmigración en el que se mueve la localidad ejidense, el último padrón oficial aprobado recoge que 28.446 ciudadanos de los 83.774 empadronados son extranjeros. Los extranjeros residentes en El Ejido pertenecientes a la UE-27 suman 7.110, siendo los más numerosos los rumanos con 4.035, seguidos por los búlgaros con 1.425. Entre los extranjeros no comunitarios destacan los ciudadanos marroquíes con 15.652, los rusos con 952 y los colombianos 674.

En cuanto a la edad media de los inmigrantes, del análisis general destaca que el 66.5% de los ciudadanos empadronados en El Ejido con edades entre los 16 y los 44 años son extranjeros.

Enlázanos en tu Blog.

Para enlazar nuestro blog al tuyo, simplemente envíanos un correo a: E-política Internacional y a vuelta de correo te remitimos el código html que debes incrustar en tu blog.

Segui @inmigrantes

El plan de García-Margallo para “recuperar Gibraltar”: cosoberanía temporal como Andorra, base naval británica y sin referéndum

El Confidencial Digital - -

José Manuel García-Margallo quiere "recuperar Gibraltar". El nuevo equipo del Ministerio de Exteriores ha fijado el Peñón como una de las prioridades de la política exterior española. El plan es negociar directamente con Reino Unido y que ambas naciones sean las que decidan.

En el equipo de Margallo consideran que la mejor fórmula para Gibraltar sería conseguir una cosoberanía para la colonia británica de manera temporal, según ha podido saber El Confidencial Digital. Es decir, España y Reino Unido compartirán su soberanía durante un tiempo limitado, pero siempre en constante negociación con un único objetivo: la total recuperación del Peñón en un tiempo razonable tal y como reconocen las resoluciones de Naciones Unidos.

Este es, precisamente, el principal punto de apoyo de la postura del Ministerio: la ONU reconoce que Gibraltar debe ser español, tal y como bromeó el propio García-Margallo con un eurodiputado hace unos días.

España sí estaría dispuesta a permitir que Reino Unido conservara una base naval con un estatus propio, tal y como ocurre en Rota con Estados Unidos.

En Exteriores aseguran que, según las informaciones de las que disponen, Reino Unido tampoco vería con malos ojos la devolución del Peñón. Históricamente, Gibraltar ha sido una fuente de problemas para Londres (presupuestos, gastos militares, blanqueo de capitales, sede de negocios de dudosa legalidad, fuente de fricción permanente con la diplomacia española) y es una opción que los británicos tienen sobre la mesa.

Otro punto de apoyo para la postura española es el Tratato de Utrech, donde se establece que Gibraltar, sino es británica, debe ser española.

Exteriores no contempla en ningún caso la realización de un referéndum en Gibraltar para que sus ciudadanos puedan pronunciarse sobre a qué nación quieren pertenecer. Existe, además, un precedente negativo: en 2002, Peter Caruana planteó un plebiscito y el resultado fue un contundente ‘no’.

Las negociaciones de 2002

Entre 2001 y 2002, los Gobierno español y británico se sentaron a negociar de manera bilateral sobre Gibraltar, lo que supuso el mayor avance hasta la fecha en el contencioso. Por entonces, los cabezas de los Ministerios eran Josep Piqué y Jack Straw.

Reino Unido quiso ganarse el apoyo de España en la progresiva ampliación de la Unión Europea y le ofreció el ‘caramelo’ de Gibraltar a cambio. Por entonces, Tony Blair era un destacado europeísta y la colonia constituía una anacronía en una Europa unida.

No hubo ningún pacto secreto, ni Gibraltar fue apartado del contenido de la negociación (Caruana era puntualmente informado por el ministro Hain). Es más, el primer ministro gibraltareño propuso una cosoberanía para el Peñón al estilo andorrano, algo a lo que estaría dispuesta ahora España como medida transitoria. Andorra dispone de parlamento propio, bandera propia, sistema judicial, aduanas… pero es independiente y con representación en la ONU. Los contactos se rompieron con la llegada de Ana Palacio al Ministerio.

Enlázanos en tu Blog.
Para enlazar nuestro blog al tuyo, simplemente envíanos un correo a: E-política Internacional y a vuelta de correo te remitimos el código html que debes incrustar en tu blog.

Segui @inmigrantes

Dime dónde vives y te diré cuántos impuestos debes pagar

-lainformacion.com- -

La subida de impuestos del nuevo Gobierno no es igual para todos los españoles. Y no sólo porque el incremento es mayor cuanto más elevada sea la nómina, sino también porque las retenciones que nos aplican dependen, y mucho, de donde vivimos.

Es lo que se conoce como tramo autonómico, y básicamente consiste en una parte del IRPF (Impuesto sobre la renta de las personas físicas) que se reserva a cada Comunidad Autónoma, sobre el cual, los Gobiernos regionales tienen libertad para decidir qué hacer.

Y esto se traduce en diferencias de hasta once puntos en la retención, como demuestra el hecho de que en Navarra, a las bases imponibles más bajas sólo se les aplica un 13%, frente al 24% que impera en la mayoría de las regiones, según datos de los Técnicos de Hacienda (Gestha), que incluyen todas las novedades aplicables a 2012.

Del mismo modo, a las nóminas más elevadas les puede interesar, y mucho, vivir en la Comunidad Foral, en vez de hacerlo en Vizcaya o  Cataluña, ya que mientras el Gobierno de Yolanda Barcina sólo va a retener un 44% a las bases imponibles a partir de 175.000 euros, el vizcaíno y el catalán les va a aplicar un 49%, cinco punto más.

Extremadura, Andalucía, y Cantabria, con un 48%, y Asturias, con un 48,5% también figuran entre las regiones que más penalizan a las grandes nóminas; mientras que en Rioja y Madrid el tipo se situa en el 44,9%.

A estas diferencias, además, se suma ahora el alza de impuestos aplicada por el Gobierno central. Tanto Navarra como las tres provincias vascas tienen sus propias normas y leyes de IRPF, los que les deja libres a no tener que aplicar estas alzas, como por el momento han hecho.

En cambio, el resto de comunidades sí que deben sumarlas, lo que da lugar, por ejemplo, a que a partir de este año, aunque Vizcaya tenga un tipo superior que el resto de regiones para las rentas más altas, al final, penaliza menos a las nóminas, porque no tiene que aplicarles los siete puntos en que se ha incrementado la rentención de este tramo.

La subida aplicada por el Gobierno es de un 0,75% a las rentas más bajas; un 2% a las bases imponibles que estén por encima de los 17.707 euros anuales; un 3% para las de 33.007 euros; un 4%, a partir de los 53.507 euros; un 5% para las de 120.000 euros; un 6% para las superiores a 175.000 euros; y un 7% de 300.000 en adelante.

Diferencias por comunidades y tramos

Incluso dejando a un lado la reciente subida aplicada por el Gobierno central, y que entra en vigor este febrero, dentro del amplio abanico de rentas medias, también existen significativas diferencias.

Por ejemplo, en el tramo que va de 17.707,2 a 33.007,20 euros, las retenciones oscilan entre el 27,7% de Madrid y Rioja, hasta el 35% que aplican las tres provincias vascas en las bases imponibles a partir de 30.320 euros anuales.

Pero donde se multiplican las variaciones es en el amplio tramo que va desde los 53.360 euros hasta los 120.000 euros. Aquí, cada Comunidad Autónoma aplica diferentes retenciones conforme va aumentando la escala.

Así, mientras que Álava, Vizcaya y Guipúzcoa aplican un 40% a las bases imponibles de entre 60.707,20 y 64.970 euros, la media se sitúa en el 43%, aunque algunas comunidades como Extremadura la superan, con retenciones del 43,5%.

Ahora, con el alza del IRPF, esta brecha será todavía mayor, ya que en las provincias vascas no se elevarán los 4 puntos aprobados para este punto y que disparará la media estatal al 47%, frente al 40% del país vasco.

Otra consecuencia derivada de la suma del aumento de este gravamen y de los diferentes tipos que aplica cada región es que, en todas las comunidades, salvo en País Vasco y Navarra, las rentas más altas verán como más de la mitad de sus ingresos terminarán en las arcas públicas.

En el caso de Cataluña, la retención llegará al 56%; mientras que en Asturias se situará en el 55,5%; y en Extremadura y Andalucía, en el 55%.

Enlázanos en tu Blog.

Para enlazar nuestro blog al tuyo, simplemente envíanos un correo a: E-política Internacional y a vuelta de correo te remitimos el código html que debes incrustar en tu blog.

Segui @inmigrantes

Un proceso entre la construcción socialista y el modelo capitalista

Rebelion.
- 
Una nueva y extensa contienda electoral se comenzó a desarrollar en Venezuela. En el 2012, el 7 de octubre se desarrollarán las elecciones presidenciales, en Diciembre las de gobernadores y en abril del 2013 las Municipales. Mientras el proceso bolivariano propone nuevamente al presidente Hugo Chávez como candidato a la reelección, la oposición venezolana se debate entre la realización de elecciones primarias o la búsqueda de consenso entre los distintos partidos y grupos que conforman la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) para intentar elegir un candidato único.

Si bien la campaña se desarrolla entre estos dos sectores internos, el gobierno del presidente Barak Obama y el Departamento Estado, juegan un estelarísimo papel al financiar a varios de los candidatos de la MUD, así como una campaña a nivel de medios privados de prensa y televisión, para desprestigiar al presidente Chávez, creando variadas matrices de opinión que van desde lo personal, a lo político, de las alianzas de Venezuela a nivel internacional, hasta la suposición de la existencia de listas negras y complots internacionales, que solo son parte de lo inventado por la Central de Inteligencia (CIA) y el Pentágono.

Recientes declaraciones de Obama encubren la verdadera política de su gobierno, al manifestar que “ su   búsqueda   de   una   vía   diplomática   en   América   Latina,   que   defienda   los   valores   democráticos,   creará   dificultades   con   Venezuela ” , a las que calificó como “ tensiones   que   podemos   manejar ” .   Agregó también: “ Mi   deseo   es   que   podamos   ver   una   mejoría   en   las   relaciones   con   Venezuela.   Desafortunadamente,   hay   una   tendencia   de   parte   del   gobierno   venezolano   a   usar   a   Estados   Unidos   como   excusa   para   el   fracaso   de   algunas   de   sus   políticas   internas.   Y   también   a   causar   problemas   para   algunos   de   sus   vecinos ” , declaraciones dadas en una entrevista difundida este jueves por la cadena hispana Univisión.

Nuevamente Obama juega al “Nobel de la paz” hablando de disposición al diálogo, mientras amenaza a Siria, Irán, Corea del Norte y Venezuela, y los señala como sus principales enemigos, tratando de desvirtuar tanto al gobierno bolivariano como a los importantes cambios políticos en América Latina, cambios que han logrado crear grupos multilaterales de integración, intercambio y ayuda económica entre las naciones de Latinoamérica y del Caribe.

Pese a los augurios de la derecha, las encuestas favorecen a Chávez

El 64% de los venezolanos califica en las categorías "muy bien", "bien" y "regular" a la gestión del presidente de la República, Hugo Chávez, revela la última encuesta realizada en enero por la encuestadora Hinterlaces. "Esa cifra mantienen el ritmo ascendente de la valoración positiva de gestión", informó el presidente de la firma, Oscar Schemel, al ser entrevistado este viernes en el programa, Al Descubierto, transmitido por Venevisión. "La gente sigue valorando positivamente la gestión del Presidente. Es como si le preguntaras a los venezolanos si Chávez es bueno o malo; hay aquí una valoración emocional, afectiva, existencial y una identificación por parte de los sectores populares con el liderazgo del mandatario nacional." explicó Schemel.

"Al evaluar la gestión del Presidente, el 43% aprueba la gestión en materia de seguridad, hay un incremento de 5 puntos en relación a octubre (...) En vivienda, 68% aprueba la labor del Presidente, en este sentido se observan resultados favorables de la Misión Vivienda", comentó Schemel e indicó que el 53% piensa que su situación económica es regular, mientras que el 65% piensa que su calidad económica va a mejorar.

También, durante el programa, el presidente de Hinterlaces tocó el tema de las elecciones presidenciales. Aseguró que la primera opción la sigue teniendo el Jefe de Estado y dijo que si las elecciones fueran hoy el presidente Chávez ganaría con 50% de los votos frente al 34% de la oposición". "El 51% (de los venezolanos) piensa que el presidente Chávez debería ser reelecto, mientras que el 43% está en contra de la reelección". En cuanto a la oposición, detalló que el 46% considera que la oposición presenta ideas positivas para los pobres y para el país, "pero cuando le preguntamos a la gente con que ideales se identifican solo el 25% se identifica con la oposición".

Algunas cifras internacionales muestran importantes avances en Venezuela

Venezuela ocupa el tercer lugar entre los países con menor porcentaje de pobreza en Latinoamérica, de acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). En su informe "Panorama Social de América Latina 2011" señala que durante 2010 el número de venezolanos en situación de pobreza se situó en 27,8%.

Las naciones que presentaron menor porcentaje de pobreza durante 2010 son: Argentina y Uruguay (8,6%), seguidas de Panamá (25,8%), Venezuela (27,8%) y Perú 31,3%. Por el contrario, entre las que cuentan con mayor cantidad de habitantes pobres destacan: Honduras (67,4%), Paraguay (54,8%), El Salvador (46,6%) y Colombia (44,3%).

La CEPAL informó que en el caso de Venezuela, entre 2002 y 2010 la pobreza disminuyó en 20,8% al pasar de 48,6% a 27,8%, mientras que la pobreza extrema pasó de 22,2% a 10,7%, lo que se traduce en un descenso de 11,5%. Estos datos concuerdan con las cifras publicadas por el Instituto Nacional de Estadística venezolano (INE), que plantea que la pobreza bajó 21,6% entre 1998 y el primer semestre de 2011, al pasar de 49,0% a 27,4%.

El presidente del INE, Elías Eljuri, declaró la semana pasada por Venezolana de Televisión (VTV) que "la pobreza extrema en Venezuela se ha reducido desde que llegó el presidente Hugo Chávez. Cerca de dos millones y medio de personas en Venezuela han salido de la pobreza extrema entre 1998 y 2011". "Hay que comparar la inversión social en los once años anteriores a este Gobierno y en estos últimos once años. La inversión social pasó de 36% a 62%, alrededor de 400 mil millones de dólares ha invertido este Gobierno, cuya política ha estado centrada en el ser humano y dirigida a los sectores de menores recursos", resaltó, al comparar los índices alcanzados por el Gobierno bolivariano.

Asimismo, destacó Eljuri que el Gobierno nacional "durante los últimos 12 años, ha mantenido una política constante de aumento del salario mínimo que logrado compensar el monto de la inflación". El más reciente incremento salarial en Venezuela fue anunciado en abril de 2011 por el presidente Hugo Chávez y significó un aumento superior al 25% en el salario mínimo, que de 1.224 bolívares (US$ 285) pasó a 1.548 bolívares (US$ 360), sin contar que adicionalmente el trabajador percibe ticket de alimentación y otros beneficios que conforman el salario integral. Respecto a la tasa de desocupación en el país, de acuerdo con un informe divulgado en días pasados por el INE, se ubicó en 6,5% al cierre de 2011, lo que suma 885.149 personas sin empleo, mientras la población ocupada fue de 12 millones 646.379 personas (93,5%).

Mientras el gobierno defiende las fuentes nacionales la oposición quiere privatizar

Nadie duda del carácter neoliberal de la MUD y sus candidatos, orientación que llevó a la quiebra al estado venezolano, además de a la crisis estructural del capitalismo a nivel de los países desarrollados y sus satélites europeos y asiáticos. Ejemplo de éste es el privilegio que se había otorgado a las empresas extranjeras para la estructura de explotación petrolera nacional (que el gobierno bolivariano cambió a favor del país). Esta propuesta ha sido uno de los planes abrigados años atrás por el ahora precandidato a las primarias, Henrique Capriles, tal como lo declaró en una entrevista realizada en 1999 por el periodista Jesús Valente y publicada este miércoles por el diario Ciudad CCS.

Entrevista donde el futuro candidato de la MUD expresó que "Aquí lo que hay es que promover la iniciativa privada; promover el desarrollo de los ciudadanos del sector privado. Allí es donde está el futuro del país.". También aseveró Capriles en esta entrevista, que el futuro del país estaba en manos del sector privado y no en el Estado. Al ser consultado sobre si esta idea incluye también a PDVSA, el ahora pre candidato contestó: "Si al cabo de 5 años el presupuesto se lo está comiendo la deuda externa o lo que fuera, y tenemos que vender un pedazo de PDVSA, oye, no creamos que por eso vamos a ser menos nacionalistas, por Dios".

diegojolivera@gmail.com

Publicación Barómetro 30-01-12

Los contenidos de los análisis publicados por Barómetro Internacional, son responsabilidad de los autores

A gradecemos la publicación de estos artículos citando esta fuente y solicitamos favor remitir a nuestro correo el Link de la pagina donde esta publicado.

Gracias. barometrointernacional@gmail.com

Enlázanos en tu Blog.

Para enlazar nuestro blog al tuyo, simplemente envíanos un correo a: E-política Internacional y a vuelta de correo te remitimos el código html que debes incrustar en tu blog.

Segui @inmigrantes

Y en medio de todo esto, celebramos el Día de la protección de datos

nacionred.com -  -

Hoy, 28 de enero, se celebra en Europa el Día de la protección de datos, una iniciativa de la Comisión Europea, el Consejo de Europa y las autoridades de protección de datos de los estados de la UE que busca concienciar a los ciudadanos sobre la importancia de proteger sus derechos y obligaciones. Es la sexta edición de este día institucional, que conmemora la firma en 1981 del Convenio 108 sobre tratamiento automatizado de datos, y lo cierto es que cae en mitad de muchos debates que tienen que ver con cómo protegemos nuestros datos en la red.

Algunas píldoras a modo de ejemplo de lo que está ocurriendo se enumeran en pocas palabras: tenemos agujeros de privacidad en Facebook que afectan hasta a Zuckerberg, tronchantes políticas de protección de datos, con publicidad ad-hoc incluida, que Google cambia como le parece. Y luego están anécdotas como lo de O2 y los números de teléfono, que son para nota.
Por su parte, la Comisión Europea ha presentado nuevas normas, pendientes de aprobación, para mejorar la protección de la privacidad de los datos de los usuarios, especialmente en el derecho a la portabilidad de los datos y el derecho al olvido. Además, se plantea endurecer las sanciones a las empresas que incumplan estas leyes, como aquella que metió al 75 % de los españoles en bases de datos que ni controlamos ni conocemos ni nada de nada.
En ese sentido, las palabras de Josep Albors, director de laboratorio de la empresa de seguridad informática Ontinet, son claras:

Lo que compartes en la Red, se queda en la Red. Es curioso: los usuarios tienen una falsa sensación de seguridad y de privacidad cuando utilizan Internet, como si la barrera del ordenador que separa el mundo virtual del real fuera un escudo protector capaz de delimitar perfectamente ambas actividades. Y no es así, y ahora menos que nunca.

Al margen de cualquier discusión que podamos mantener sobre lo lícito o ilícito de que un organismo espíe las actividades y la identidad de un usuario de internet, no está de más recordar que la red es eso precisamente: una red, un tejido en el que todos los nodos están conectados. Por eso, vale la pena tener presentes algunos consejos que pueden parecer de perogrullo, pero que son importantes a la hora de garantizar nuestra propia privacidad:

• Leer las condiciones de privacidad de los servicios online.
• Controlar la información que compartimos.
• Utilizar el sentido común y evitar dar información sensible en la red.
• Pensar en el uso futuro que se le puede dar a la información que compartimos.
• Contar con una solución de seguridad actualizada.
• Ser cuidadoso al abrir archivos de dudosa procedencia.
• Extremar la precaución con correos de destinatarios no identificados.
• Realizar de forma metódica copias de seguridad.
• Escoger contraseñas realmente eficaces y cambiarlas con regularidad.

• Conocer la política de privacidad del país donde se encuentran los servidores de nuestro servicio de hosting, archivo, etcétera.

Para acabar, unas palabras del escritor norteamericano Ambrose Bierce, que aunque lo parezca no son una amenaza sino un canto al sentido común:

Cuidado con lo que dices, cuidado con cómo lo dices, cuidado a quién lo dices.

Enlázanos en tu Blog.

Para enlazar nuestro blog al tuyo, simplemente envíanos un correo a: E-política Internacional y a vuelta de correo te remitimos el código html que debes incrustar en tu blog.

Segui @inmigrantes

Rajoy endurecerá al máximo la lucha contra la inmigración descontrolada: sólo se entrará con contrato, repatriará a los que queden en paro, no a la regularización por arraigo social

El Confidencial Digital - -

Alemania es el ejemplo a seguir. Mariano Rajoy va a endurecer la actual Ley de Extranjería aplicando el modelo de Angela Merkel: sólo se permitirá la entrada en España a los inmigrantes que lleguen con contrato de trabajo y repatriará a los que se queden en paro. Además, eliminará  la regularización por "arraigo social" creada por José Luis Rodríguez Zapatero.

El pasado 16 de enero, el Instituto Nacional de Estadística hizo públicos los datos de población en España durante 2011, en los que destacaba el saldo negativo en cuanto a las migraciones: en el último año, salieron del país 507.740 españoles, y arribaron 457.650 extranjeros.

Pese a este balance poblacional negativo, Mariano Rajoy continúa con la idea de reformar, y endurecer, la Ley de Extranjería aprobada por el Gobierno Zapatero en 2009.

Siguen llegando emigrantes

Según ha sabido  El Confidencial Digital, el último estudio del INE no ha sido bien recibido ni en Moncloa, ni en el ministerio de Empleo, donde sorprende, y a la vez inquieta, el hecho de que hayan seguido entrando un gran número de inmigrantes en España pese a los altos índices de paro y la escasa oferta de empleo.

Por ese motivo, la reforma de la Ley de Extranjería que prepara el Ejecutivo de Mariano Rajoy se basará en blindar la llamada inmigración laboral, imponiendo los mismos requisitos que exige Alemania para poder entrar en su país.

Los responsables en materia de Inmigración a los que ha tenido acceso a este diario aseguran: “Allí, los permisos de residencia tienen la misma duración que los contratos de trabajo de los que vienen, y aquí queremos hacer lo mismo”.

Visado laboral

Las fuentes antes citadas concretan que  “la gente que venga deberá traer un visado de empleo, obtenido en el consulado de su país de origen, para ocupar un puesto de trabajo específico en España. Cuando lo pierda, deberá regresar a su país”.

Con dicha medida, “se promoverá las entradas y salidas circulares de España, además de favorecer un mayor control sobre los flujos migratorios del país”.

Aseguran que “es difícil de creer que los ‘sin papeles’ llegados últimamente a nuestro país lo hayan hecho para buscar empleo, sino por otras causas, por lo que algo se está haciendo mal en este sentido”.

Adiós al “arraigo social”

Otro de los grandes cambios que incluirá la nueva Ley de Extranjería, con respecto a la aprobada por el Gobierno Zapatero en 2009, será la eliminación del llamado “permiso de arraigo”, que permitía a los inmigrantes ‘sin papeles’ obtener el permiso de residencia a través de una prueba, en la que ‘demostraban’ haber adquirido la cultura y las experiencias españolas.

Tal y como se explicó en estas páginas, dichos exámenes son realizados por jueces del Registro Civil, que preparan a su albedrío las preguntas de los cuestionarios. Durante el último año, los inmigrantes han debido responder a preguntas tan variopintas como quién dio el pregón del Orgullo Gay, quién es Belén Esteban, o qué animal alemán vaticinaba los resultados del Mundial de fútbol y cuál era su nombre.

En el Gobierno de Rajoy son conocedores del contenido de este tipo de pruebas, superadas por el 90 por ciento de los inmigrantes, y quieren acabar con dicha fórmula: “Ha supuesto un ‘efecto llamada’ para los extranjeros que sólo persiguen la nacionalización española, y obtener así las prestaciones de la Seguridad Social y del  paro”.

Enlázanos en tu Blog.

Para enlazar nuestro blog al tuyo, simplemente envíanos un correo a: E-política Internacional y a vuelta de correo te remitimos el código html que debes incrustar en tu blog.

Segui @inmigrantes

Xenofobia con falda, sonrisas y hablar pulcro

Rebelion. -
El espectáculo es gratis, impúdico, deliberadamente agresivo, populista y dirigido muy especialmente contra los millones de extranjeros que viven en Francia: Marine Le Pen, la hija del fundador del partido de extrema derecha Frente Nacional y hoy candidata presidencial por ese movimiento, presenta en la televisión su programa electoral.
Se trata de un cóctel de xenofobia y antieuropeísmo mezclado con medidas obsoletas que carecen de todo asidero en la realidad económica de Francia. Sin embargo, esas ideas avanzan en la sociedad con un impacto irresistible.
La extrema derecha francesa pasó de ser un club cerrado a un movimiento con sólidas raíces. El impulso que le dio Marine Le Pen se traduce por una aceptación cada vez más creciente de los postulados de la ultraderecha.
Cuando faltan tres meses para las elecciones presidenciales, el Frente Nacional es el tercer partido de Francia, detrás del Partido Socialista y del movimiento del presidente francés, la UMP.
Pero esta proyección electoral esconde otro fenómeno mucho más preocupante. Las ideas de la extrema derecha se han generalizado en la sociedad a una escala alarmante. Marine Le Pen logró normalizar el partido de su padre.
A fuerza de sonrisas, de intervenciones masivas en los medios, de vestidos bien cortados y de un vocabulario pulcro, Marine Le Pen rompió las barreras tradicionales entre la ultraderecha y el resto de la sociedad.
La normalización se traduce en una difusión horizontal de los valores de la extrema derecha en todas las capas de la sociedad.
Según un estudio de la encuestadora Sofres publicado por el vespertino Le Monde, casi un tercio de los franceses se identifica con las ideas de Marine Le Pen.
Esos resultados más los de las preferencias electorales hacen temer que se repita el colapso de 2002, cuando el entonces primer ministro, el socialista Lionel Jospin, quedó eliminado en la primera vuelta de las elecciones presidenciales.
Por primera vez en la historia moderna, un candidato de la extrema derecha disputó la segunda vuelta de una elección presidencial, en este caso Jean Marie Le Pen, ampliamente derrotado por Jacques Chirac.
La encuesta revela que un 31 por ciento de los franceses se declara “de acuerdo” con las ideas de Marine Le Pen. La influencia de su acción a la cabeza del Frente Nacional ha sido decisiva: hace uno año, los que estaban de acuerdo con la ultraderecha sumaban un 20 por ciento de los encuestados.
Pero el FN logró penetrar incluso en terrenos que le estaban casi proscriptos, es decir, los de la juventud: entre las personas menores de 35 años la adhesión a las ideas del Frente Nacional creció en 17 puntos: en sólo un año pasó del 11 por ciento al 28.
La mayoría que aún sigue pensando que el Frente Nacional representa un peligro, el 53 por ciento, pierde cada año más adeptos. Prueba de ello, hace 12 años el 70 por ciento de los encuestados decía estar “totalmente en contra” del Frente Nacional. Ese porcentaje bajó hoy a la mitad, al 35 por ciento. El politólogo Stéphane Rozs explica que uno de los grandes hallazgos de Marine Le Pen es “haber incorporado la idea del proteccionismo nacional frente a una Unión Europea que ya no protege a sus países”.
El programa electoral de Marine Le Pen es precisamente eso: un rejunte barato de racismo, de nacionalismo a ultranza, de antieuropeísmo, un montón de ataques contra los ricos y los bancos que destruyen el sistema francés.
Marine Le Pen tiene tres adversarios declarados: los extranjeros, el euro y los millonarios.
Con esos tres títeres consiguió suscitar un interés perfectamente cifrado en las encuestas. Marine Le Pen propone salir del euro y volver al franco francés, detener el proceso de integración europea, nacionalizar los bancos y enfrentar la globalización con una fuerte dosis de proteccionismo.
La gente no sólo cree que esos disparates son viables sino que, además, sigue a Marine Le Pen en el camino de la xenofobia que está detrás del escaparate de sonrisas y banalización de las ideas más repulsivas que el siglo pasado haya engendrado.
En porcentajes comparados, los estudios de opinión arrojan estos resultados: 45 por ciento ve al Frente Nacional como una “extrema derecha nacionalista y xenófoba” mientras que 41 por ciento la ve como una “una derecha patriota y ligada a los valores tradicionales”.
Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-186408-2012-01-28.html

E-POLÍTICA INTERNACIONAL

Segui @inmigrantes

Récord histórico en España. El paro alcanza casi un 23% de la población

La tasa de paro alcanza así su nivel más alto de la serie histórica comparable, que arranca en 2001.

El paro subió en 577.000 personas en 2011 respecto a 2010, un 12,3% más, situándose el número total de desempleados en 5.273.600 personas, cifra inédita hasta ahora para la economía española.

La tasa de paro escaló al cierre del año pasado hasta el 22,85%, porcentaje 2,5 puntos superior al de 2010, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) hecha hoy pública por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Segui @inmigrantes

Capitalismo a la española: Cada día pierden su empleo 3.300 personas

Capitalismo a la española: Cada día pierden su empleo 3.300 personas
El caos está servido, sólo falta la respuesta de los desempleados y los trabajadores.

El número de personas sin empleo avanza sin freno y supera con creces la cota de los cinco millones, al situarse en los 5.273.600 millones en 2011, según los resultados de la Encuesta de Población Activa (EPA). Si bien, es inferior a la adelantada por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, quien el jueves señaló que los parados alcanzarían los 5,4 millones.
De este modo, la tasa sube en 1,33 puntos y se coloca en el 22,85%, la mayor registrada desde el primer trimestre de 1995, cuando se colocó en el 23,49%.
En el último trimestre del año, los desempleados aumentaron en 295.300 personas. La EPA del tercer trimestre de 2011 situó en 4.978.300 los afectados.
Los hogares con todos sus miembros en paro ascendieron hasta los 1.575.000 en el cierre de 2011, lo que supone 149.800 más que en el tercer trimestre (un 10,51% más) y 247.000 más que al cierre de 2010 (un 18,6% más).
En el último trimestre del año, la ocupación descendió en 348.700 personas, hasta un total de 17.807.500.
Según la EPA, la población activa bajó en 53.400 personas en el cuarto trimestre hasta un total de 23.081.200 al fin de 2011.
Entre los hombres, el paro subió en 166.100 personas en el trimestre y situó el total de desempleados en 2.840.100, con una tasa del 22,46%, mientras que entre las mujeres aumentó en 129.200, hasta 2.433.600 y la tasa llegó al 23,32%. En el conjunto del año, el paro masculino sumó 294.800 personas (una subida del 11,58%) y el femenino 282.200, el 13,12% más.
Por edades, entre octubre y diciembre el paro subió especialmente entre las personas de 25 a 54 años (286.700) seguido de las de 55 años y más (42.400) y bajó entre las de 20 a 24 (6.400) y entre las de 16 a 19 (27.400).
El número de parados que perdió su empleo hace más de un año llegó a 2.319.200 a cierre de 2001, al subir en 201.900 en el cuarto trimestre, en tanto que el desempleo bajó en 15.000 personas entre los que buscaron su primer empleo y se registraron 443.200 parados.
Por sectores, donde más subió el paro en los últimos tres meses del año fue en los servicios, 124.500 personas, hasta 1,6 millones de desempleados; seguido de la industria, 29.100, hasta 246.800 desempleados en el sector, mientras que bajó en 42.300 en la agricultura, hasta 209.600 parados, y en 2.900 en la construcción, hasta sumar 452.700.
El desempleo entre los extranjeros subió en 71.500 personas, con lo que el total de parados llegó a 1.225.800 y la tasa de paro al 34,82%.
Andalucía, con el 31,23% fue la comunidad que registró la mayor tasa de paro, con un total de 1,2 millones de desempleados al cierre de 2011, seguida de Canarias, con el 30,93% (341.900 parados).

Segui @inmigrantes

Federación Internacional critica "violaciones" a los Derechos Humanos en la campaña fresera del sur de España

-lainformacion.com -  - 

El informe de investigación de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) presentado este jueves en París y titulado 'Importación de Mano de obra para la exportación de fresas', que trata de la situación de los trabajadores temporeros en las plantaciones del sur de España y en concreto de Huelva, destaca "las violaciones" a los derechos humanos conllevadas por el "modelo de migración circular" que se da en la campaña agrícola.

De este modo, como ha recordado la FIDH en un comunicado, en Huelva, donde se cultiva la fresa "de manera intensiva", destinada a la exportación "precoz" hacia los mercados europeos, atrae durante algunos meses del año a una "abundante mano de obra temporera, más de 50.000 personas", constituida "mayoritariamente" por trabajadoras inmigrantes. Las condiciones económicas, de competencia y venta de los productos, incitan a los productores a "reducir al máximo sus gastos y en particular los costos de la mano de obra".

Así, el informe señala que con el fin de cubrir las necesidades de mano de obra de un sector "poco atractivo" para los trabajadores, incluso en "un periodo de desempleo importante", así como regular los flujos migratorios, el Gobierno español ha adoptado el sistema de la contratación en origen. Este sistema consiste en contratar en sus países de origen a miles de personas que son "transportadas y luego repartidas entre las plantaciones". Ante cualquier contratación, "los trabajadores se comprometen a regresar a su país al término de su contracto".

Añaden que a partir del ingreso de Polonia, Bulgaria y Rumanía a la Unión Europea, que ofrece a los trabajadores de estos países la libertad de circulación, la contratación en origen afecta solamente a trabajadoras marroquíes. Los criterios para la selección en Marruecos --mujeres casadas y con hijos a cargo-- deben "supuestamente garantizar que regresen a su país y prevenir que intenten prolongar su estancia en suelo europeo".

Desde la FIDH indican que al conjugarse con un marco jurídico "poco protector" de los trabajadores agrícolas temporeros en Andalucía, en el cual "los días no trabajados no se remuneran y la representación sindical de estos trabajadores resulta casi imposible", este sistema de migración circular "induce a la vulneración de los derechos de los trabajadores que son totalmente dependientes de su empleador".

Asimismo, remarcan que "al crear numerosos obstáculos a la inmigración" a pesar de que existan "escasas posibilidades de trabajo legal", la política migratoria de la Unión Europea y en particular la de España, "coloca a los inmigrantes en una situación de gran vulnerabilidad frente a los empleadores e intermediarios, además de obstaculizar el derecho a una vida familiar normal". Esta situación es el resultado del sistema de inmigración circular, modelo promovido por la Unión Europea con el fin de cubrir las necesidades de mano de obra de Europa, garantizando al mismo tiempo que los inmigrantes "no permanezcan en suelo europeo".

PROPUESTAS

Por ello, desde la FIDH apuestan por fortalecer la protección de los trabajadores agrícolas temporeros, e insta al Gobierno español a p ropiciar la obtención de permisos de residencia permanentes para los trabajadores temporeros, así como el traslado de sus familias al territorio español.

Del mismo modo, abogan por reformar el Derecho Laboral y, en especial, el Convenio Colectivo del Campo con miras a consolidar el respeto de los derechos otorgados a los trabajadores del campo;

intensificar las inspecciones laborales; ratificar el Convenio Internacional de las Naciones Unidas relativo a la protección de todos los trabajadores inmigrantes y de los miembros de sus familias.

Por su parte, la FIDH pide al Gobierno marroquí poner fin a los criterios "discriminatorios" durante la contratación ; y a ambos gobiernos hacer "lo necesario" para garantizar a los trabajadores temporeros que han regresado a Marruecos los derechos al subsidio de desempleo y a la pensión de jubilación.

En su informe también recomienda a las empresas de la gran distribución para que "velen por el respeto de los derechos humanos en su relación con sus proveedores" y al Parlamento Europeo le insta a modificar la propuesta de 'Directiva sobre Trabajo Temporero' con el fin de "aumentar el nivel de protección y de acceso a los derechos de esta población, fomentando la igualdad de trato, la no discriminación y las condiciones de trabajo y vivienda decentes y la protección social".

Por último, la FIDH solicita a la Union europea revisar su política migratoria bajo un enfoque basado en los Derechos Humanos y en los principios de no discriminación e igualdad de trato.

(EuropaPress)

Inmigrantes en España
Inmigrantes en España,Feed del sitio...

Segui @inmigrantes

Convocada en Sevilla para este sábado una manifestación contra el racismo, la xenofobia y la homofobia

tercerainformacion.es - - 

Como ya adelantó Tercera Información, el sábado 28 de enero la extrema derecha sevillana ha organizado en esta ciudad andaluza un encuentro de grupúsculos neofascistas de varios países europeos para realizar una “charla debate” con el dirigente neofascista italiano Gianluca Iannone, así como un concierto del grupo de RAC (Rock contra el comunismo, en sus siglas en inglés) Zeta Zero Alfa, que también lidera Iannone. Este evento ha sido anunciado en diferentes páginas web de grupos ultraderechistas de toda España, entre ellos el de ‘Sevilla no conforme’.

La semana pasada informábamos que Gianluca Iannone, el ultraderechista que piensa venir a Sevilla, había sido detenido en Italia. No obstante, desde Sevilla Plural advierten que Iannone está en libertad y los grupos ultraderechistas sevillanos que organizan el acto no han anunciado su cancelación.

La gira de Zeta Zero Alfa, ‘Disperato Amore Tour’, sólo tiene programado en España el concierto de Sevilla, algo que garantiza el desplazamiento hasta la ciudad de numerosos ultraderechistas de Portugal, España y Francia.

Según los carteles para difundir el evento, la charla debate de Iannone versará sobre las iniciativas puestas en marcha en Casa Pound, que inició su actividad en Roma en 2007. La Casa Pound es una red de centros sociales okupados, pero de ideología fascista. El nombre del colectivo hace referencia al poeta estadounidense Ezra Pound, que apoyó abiertamente el fascismo italiano y a la República Social Italiana durante la Segunda Guerra Mundial.

Desde distintas organizaciones se ha solicitado a la Delegación del Gobierno en Sevilla que prohíba este evento en el que se hará apología del fascismo y del nazismo.

Por todo esto, mostremos nuestra más enérgica repulsa ante todo tipo de actitudes y comportamientos racistas, xenófobos y homófobos.

Se ha convocado una manifestación bajo el lema “Por una Sevilla Plural y Abierta. Contra el racismo, la xenofobia y la homofobia”. para este sábado 28 de enero a las 17 horas, que empezará en el arco de La Macarena.

Inmigrantes en España

Inmigrantes en España, Feed del sitio...

Segui @inmigrantes