IU denuncia ante la Fiscalía el vallado de asentamientos de inmigrantes en Tierras de Almería

Fernando Plaza y Sanaa Chlihi

Fernando Plaza y Sanaa Chlihi, representantes del área de Inmigración de Izquierda Unida además miembros de la Plataforma Derechos y Justicia Social de Almería han presentado hoy un escrito en Fiscalía en el que denuncian que han sido cerrados con vallas los asentamientos construidos con material de desecho por trabajadores inmigrantesen Tierras de Almería, en El Ejido.

Escrito

En paraje “Tierras de Almería” de la localidad de El Ejido, provincia de Almería, España, han sido cerrados con vallas los asentamientos construidos con material de desecho por trabajadores inmigrantes.

Estas personas han construido sus asentamientos en tal lugar porque es próximo al lugar donde los emplean: en fincas dedicadas a producción agrícola bajo plástico. La forma de contratación, verbal y de duración extensible sólo a la jornada, fuerza a buscar la disponibilidad continua a las personas que venden su fuerza de trabajo, encontrando tal disponibilidad sólo al establecerse entre los propios terrenos invernados.

A ello contribuye, junto a la práctica de contratación laboral referida, la dificultad de acceder a una vivienda en alquiler, y las dificultades de transporte, al carecer los trabajadores afectados de medios propios y no llegar hasta las fincas los medios públicos de transporte.

Ese es el origen del chabolismo ubicado con material de desecho junto a determinados invernaderos. Chabolas que no reúnen condiciones higiénicas ni de habitabilidad, pero que permiten vivir temporalmente a sus moradores junto al lugar de trabajo eventual, y que son un refugio para quien carece de otro lugar donde morar.

En fecha que no podemos concretar los propietarios del terreno han vallado, impidiendo el acceso a las moradas de personas no “identificadas” por los empleados de la empresa de vigilancia privada contratada, A.M., según un letrero ubicado por la misma registrada bajo nº2244 en la Dirección General de Seguridad Privada del Ministerio de Interior, y cerrando los accesos por la noche. De tal forma que sólo es posible entrar y salir de las chabolas bajo el acoso del personal de tal empresa.

Según la información recabada la empresa bancaria Banesto es quién posee la mayor parte de terreno.

De tal forma se coarta la entrada en el propio domicilio de estos trabajadores, porque, por precario que sea, el asentamiento es su domicilio, y se acosa la intimidad de estas personas, al par que la actuación constituye una coacción para forzarles a abandonar el lugar.

Esta situación creemos violenta los artículos 12 y 13.1 de la Declaración Universal de Derechos Humanos. Así como las normas concordantes de la legislación española sobre inviolabilidad del domicilio y libertad de residencia.

Si ya venía siendo vulnerado el derecho a una vivienda digna de los pobladores de los asentamientos citados, respecto de la vivienda temporal que han encontrado, la situación descrita infringe su derecho a la libre circulación, al impedirse el acceso por las vías existentes entre los invernaderos; su derecho a la intimidad, al someterse al albedrío de los vigilantes quién entra y quién no; y corre riesgo el derecho a la salud, porque la disposición del vallado impide el acceso de servicios de emergencia.

Teleprensa

Libros Libres
-Una contribución a la Sociología de la Cultura española (1959-1964)
Eloy Terrón Abad

El Gobierno facilitará los visados y la residencia de inversores extranjeros que creen empleo

El anteproyecto de Ley de Emprendedores en el que trabaja el Gobierno incluirá facilidades en la concesión de visados y residencia a inversores extranjeros que traigan proyectos empresariales creadores de empleo, de impacto socieconómico destacable o relevantes para la innovación científica y tecnológica, ha anunciado este lunes la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez.

Durante el acto de adhesión de Iberdrola a la Estrategia de Emprendimiento y Empleo joven del Ejecutivo, Báñez explicó que la nueva ley se está "ultimando" y que "saldrá en pocas semanas". Además de facilitar residencias y visados, la norma reducirá la cotización de los trabajadores autónomos en situación de pluriactividad y atraerá profesionales altamente cualificados e investigadores, dijo.

La nueva ley forma parte de la agenda de reformas de segunda generación

Los inversores y emprendedores extranjeros que deseen agilizar su entrada y residencia deberán acreditar su intención de realizar inversiones económicamente relevantes, así como de emprender y crear puestos de trabajo en el país.

Asimismo, también se facilitará la atracción de profesionales altamente cualificados e investigadores a través de un régimen de visados y autorizaciones de residencia ágil y válido en todo el territorio nacional que "impulse la atracción de talento e inversión".
La futura ley de emprendedores forma parte de la agenda de reformas de segunda generación "necesaria para que vuelva el crecimiento económico que anunció el presidente del Gobierno en el debate del estado de la nación", según ha recordado Báñez.

La medida se inscribe en el Programa Nacional de Reformas, en el que se prevé un nuevo régimen de visados y autorizaciones de residencia para impulsar la atracción de talento e inversión.

La nueva ley, señaló Báñez, forma parte de la agenda de reformas de segunda generación, junto a la Estrategia de Emprendimiento y Empleo Joven, en la que están previstas más de dos millones de actuaciones durante sus cuatro años de desarrollo. Las medidas de choque, calcula Empleo, beneficiarán a más de un millón de jóvenes.

Empleo ha creado un sello dentro del ámbito de la responsabilidad social corporativa que reconoce a las empresas que, como Iberdrola este lunes, se vayan sumando a la nueva estrategia. Además, hay en marcha un programa de primer empleo para jóvenes e incentivos a los contratos formativos.

En 2013, señaló la ministra, ya se han realizado 30.000 contratos de formación y aprendizaje, lo que supone, en el acumulado hasta abril, un incremento del 73% con respecto al mismo periodo del ejercicio anterior.

20minutos.es

Libros Libres
-Una contribución a la Sociología de la Cultura española (1959-1964)
Eloy Terrón Abad

Trabajar en otro país de la Unión Europea teniendo permiso de residencia en España

La crisis está provocando que miles de españoles abandonen España para intentar encontrar trabajo en otros paises. Sin embargo, ¿qué sucede con los inmigrantes que se encuentran en España? ¿Se puede trabajar en otro país europeo si se tiene un permiso de Residencia en España? ¿Es obligatorio tener la  Tarjeta de Larga Duración (conocida por muchos como Permanente)? ¿La Tarjeta de Familiar de Comunitario da derecho a trabajar en otro país europeo? Aquí te lo detallamos todo porque en este año 2013 se mantendrá la posibilidad de que los inmigrantes que residen en España también puedan ir a trabajar a otros países europeos.

Inmigrantes en paradero desconocido

Durante unas horas ocuparon las portadas: supuestamente 15o personas subsaharianas habían intentado entrar en Melilla saltando la valla fronteriza con Marruecos.

La mayoría no lo consiguieron, pero según ha podido saber Periodismo Humano 19 fueron trasladados por heridas a un hospital.

Nos informan de que a la noche siguiente, la gendarmería marroquí quemó varios asentamientos de inmigrantes, les golpeó severamente y apresó a algunos.


Archivo. Un inmigrante explica como la policía marroquí le golpeó los tobillos con una piedra . 2012. (Blasco de Avellaneda)
Nadie sabe exactamente dónde están. Forman parte de una cifra global, ciento cincuenta, que ha ocupado durante un día la portada de medios de comunicación locales y nacionales españoles. Tres días después de que intentarán cruzar la valla, y como es habitual tras un intento de entrada desde el lado marroquí, nada se sabe en la ciudad española de los setenta inmigrantes subsaharianos que no están registrados en el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI). Tampoco es que su destino despierte mucho interés, ya que excepto alguna ONG, nadie pregunta por aquellas personas que se quedan “a las puertas” de pisar la ansiada Europa.

Mucha investigación requiere, y no es para menos, teniendo en cuenta lo que conlleva para cualquier persona que viva en el país vecino denunciar el trato que la policía marroquí da a los subsaharianos que pretenden saltar la valla.

Aún así, fuentes muy cercanas al hospital Hassani de Nador nos han informado de que han sido atendidos “diecinueve heridos a consecuencia del asalto a la valla”. Nos aclaran que solamente una de las ambulancias que trasladó a estos inmigrantes venía acompañada por la policía marroquí, y que incluso tres de los afectados llegaron al hospital por otros medios. “Casi sin poder andar y en un estado lamentable se disponían, descalzos, a volver al Gurugú”, nos dicen estas fuentes. Al mismo tiempo destacan la actitud de algunos marroquíes que no dudaron en proporcionarles zapatos, “una ayuda importante para personas totalmente lisiadas y sin ningún recurso”, concluye.

Pero el maltrato a estos subsaharianos no acaba aquí ya que durante la noche del martes al miércoles la gendarmería del país vecino invadió los asentamientos de inmigrantes “no sólo los del Gurugú”, nos insisten.

De hecho, nos aseguran que en algunos sitios “quemaron todo, desde plásticos a mantas” y en otros, como donde se encuentra el poblado de los nigerianos, “llegaron a apresar gente”, mientras que algunos inmigrantes, nos dicen “lograron huir”. Las mismas fuentes nos informan de que el miércoles por la mañana dos personas heridas, “una de ellas con aspecto impactante y grave, tras recibir brutales golpes en la cara y la cabeza”, deambulaban por la calle.

La Agencia Marroquí de Prensa (MAP) también ha publicado una noticia relacionada con el intento de entrada de este lunes en la que aseguran que se está investigando la muerte de un inmigrante. Informan de que las autoridades marroquíes “no han especificado que el cadáver encontrado tenga alguna relación con la tentativa de alcanzar la ciudad española”. Además, la agencia afirma que “en el asalto, un total de 54 personas fueron detenidas, entre ellas cuatro heridos que fueron trasladados al hospital Hassani de Nador”.

Periodismo Humano, sin embargo, tiene constancia de que fueron diecinueve, y no cuatro, las personas ingresadas en el centro hospitalario.

Otra declaración que hacen las autoridades del país vecino, y que ha sido publicada por MAP, es que “los candidatos a la inmigración ilegal se mostraron particularmente violentos y lanzaron piedras contra las fuerzas del orden marroquíes”. Una afirmación que niegan tajantemente algunos de los vecinos que viven en las inmediaciones del cauce del Río Nano, lugar desde donde se produjo el intento de entrada este lunes. Hemos contactado con algunos de los que cruzan cada día la frontera para venir a trabajar a Melilla y nos aseguran que los subsaharianos que no lograron saltar la valla fueron “maltratados” por la policía marroquí. “No levantaban la cabeza del suelo mientras recibían más y más golpes”, nos aseguran, e insisten en que “lo único que hacían era ponerse las manos delante de la cara para protegerse”.

Cuando les preguntamos si han visto alguna vez a un inmigrante actuar de forma agresiva nos responden rotundamente que no “los habrá violentos, pero desde luego nosotros, en todos los años que llevamos viviendo aquí no hemos visto a ninguno”, sino todo lo contrario añaden, aguantan “el trato inhumano” de la policía marroquí. Definen lo ocurrido el lunes como “una pesadilla”.

Nos explican que sobre la una de la noche vio desde su casa cómo dos furgones pertenecientes a la gendarmería marroquí se paraban. “No tengo palabras para describir lo que vi”, nos dice casi sin poder hablar, y añade con lágrimas en los ojos que vio como los mejanis “pisaban y golpeaban sin piedad” a cinco subsaharianos, mientras “a otros ocho los tenían en las furgonetas”, concluye.

Una escena, reconoce, frecuente en esta zona y que se volvió a repetir este lunes, “no es la primera vez que no podemos dormir por el trato que la gendarmería da a los inmigrantes”, apunta. También este marroquí nos explica que al día siguiente de un intento de salto se ha encontrado a algunos subsaharianos sangrando y en pésimas condiciones. “Esta vez no he visto a ninguno”, afirma refiriéndose a la mañana del martes, y apunta que “la gendarmería no ha dejado ni rastro”. Una actuación violenta, la de los mejanis, que preocupa y hasta agobia a quienes viven en los alrededores del cauce del Río Nano. “Lo peor es que cuando vemos este tipo de cosas sólo podemos gritar y pedirles por favor que paren”, nos asegura angustiado otro de los vecinos, quien insiste en que “todo el mundo lo sabe y tanto el Gobierno español como el marroquí hacen la vista gorda”. Mientras tanto, ellos atienden en sus casas a algunos de los subsaharianos que llaman simplemente para pedirles agua.

“Vienen descalzos, con las manos llenas de sangre y los pies reventados de andar por las piedras y por los pinchos”, afirman apesadumbrados.

Distintas fuentes nos insisten en que la gendarmería marroquí está actuando con mucha más violencia y brutalidad desde hace aproximadamente dos semanas, después de que alrededor de 200 subsaharianos intentaran acceder a territorio español y aproximadamente setenta lo consiguieran. Tres días después de esta entrada, el pasado 25 de abril, el fotógrafo Gianfranco Trippodo junto a otro compañero, sufrió el control de la policía marroquí.

“Queríamos hacer un reportaje sobre los inmigrantes que están en el Gurugú”, nos dice, y nos explica que “era la segunda vez que íbamos y nos recomendaron acercarnos en coche, por lo que alquilamos uno”. Añade que los primeros dos días no tuvieron ningún problema pero que el tercero transcurrió de manera muy diferente “los inmigrantes nos advirtieron de que había llegado la Policía Marroquí, por lo que nos escondimos al lado de los campamentos”, señala. Tras un buen rato decidieron “dar un largo rodeo” para ir a buscar el coche. Cuando fueron a coger el vehículo se encontraron con una furgoneta de la gendarmería del país vecino y con varios agentes de paisanos que iban en otros dos vehículos.

“Tras preguntarnos que hacíamos allí y comprobar nuestros pasaportes nos llevaron a Comisaría para escribir un informe sobre nosotros”, detalla.

Reconoce que la actitud de los mejanis no fue agresiva, “iban de buen rollo”, apunta, aunque señala que “sabiendo que éramos periodistas nos recriminaron nuestra actuación”. Tras tenerlos dos horas retenidos y revisar todas las fotos, tanto en sus cámaras como en sus móviles, les permitieron marcharse, no sin antes insistirles en que no volvieran. “Lo mismo les ocurrió”, continúa explicándonos, a otros dos profesionales, uno australiano y otro marroquí “a quienes también pillaron”.

Una presión constante que sufre cualquiera que se acerque al Gurugú. “Simplemente vamos a darles comida y agua a los subsaharianos”, nos dice un marroquí que vive en Nador, y añade que “no nos dejan”, ya que las popularmente conocidas como ‘lecheras’ – furgonetas utilizadas por la gendarmería marroquí en las que no se ve el interior y que son utilizadas para trasladar inmigrantes subsharianos a la frontera de Argelia- están a todas horas allí. “No es que no nos importen”, nos aseguran impotentes estos marroquíes, “es que no podemos hacer nada”. Mientras tanto, los días pasan y las agresiones a este grupo de personas, cuyo único delito es buscar un futuro mejor, continúan.
________________________________
29.04.2013 ·  · Belén Amador (Melilla)
¿Se están respetando los derechos humanos en Melilla? ¿La actuación de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado está dentro de  la legalidad vigente? Estas cuestiones están siendo objeto de debate durante estos días en Melilla después de que Mustafa Aberchán, presidente del principal partido de la oposición Coalición por Melilla (CPM), atendiera en su casa a treinta inmigrantes que acababan de saltar la valla debido “a la actuación violenta de algunos agentes con los subsaharianos”.
26.10.2012 ·  · (Nador)
Tras un infructuoso salto a la valla de Melilla varios inmigrantes, con heridas recientes, denuncian que policías marroquíes han intentado romperles las rodillas y los tobillos para “quitarles las ganas de saltar” el muro metálico que separa Europa de África en la frontera melillense con Marruecos.
Leer más
 16.07.2012 ·  · (Melilla)
En Beni Enzar, un poblado marroquí al otro lado de la frontera con Melilla, cientos de subsaharianos mendigan para poder echarse algo a la boca, mientras esperan el momento propicio para entrar en tierras europeas. Muchos han conseguido acceder al otro lado de la valla, pero dicen que la Guardia Civil les ha devuelto a Marruecos, donde la Policía les ha pegado palizas y expulsado a Argelia.
 
periodismohumano

El continente americano, una de las regiones menos racistas del mundo

Un grupo de economistas suecos quería analizar si la libertad económica influye en la tolerancia de las naciones mediante la encuesta 'World Values Survey' (sondeo mundial de valores). Los encuestados de más de 80 países tenían que decir con qué tipo de vecinos no querrían convivir.

Curiosamente, Hong Kong y Bangladés resultaron tener la población más racista del planeta, según concluyeron los investigadores, ya que allí más del 71% de los encuestados se negarían a vivir con personas de una raza distinta a la suya. Los siguen Jordania, con un 51,4% de personas que dieron esa misma respuesta, y la India (43,5%).

En cambio, el continente americano, Escandinavia y Australia son las regiones más tolerantes. Allí, en la mayoría de los países, no más del 5% no quiere vecinos de otras razas.

Aunque el estudio no descubrió ninguna relación entre el racismo y la libertad económica de los países, sí reveló que los países con economías abiertas son más tolerantes con las minorías sexuales.

Sin embargo, los autores del mapa subrayan que los resultados de la encuesta no pueden reflejar al 100% la realidad porque, a la hora de contestar a las preguntas, las personas pueden ser más o menos sinceras por distintas razones.

RT

La Policía carga contra un grupo de personas que defendían a los inmigrantes en Lavapiés

La Policía Nacional ha procedido a cargar contra un grupo de personas que estaban increpando a los agentes que participaban en un amplio dispositivo policial desplegado en la Plaza de Lavapiés en el marco de una intervención para prevenir el tráfico de drogas y la reventa de objetos robados en varios locales y locutorios de la plaza.

Les gritaron 'ningún ser humano es ilegal' o 'la Policía invade nuestros barrios'

Los hechos se han producido pasadas las 21 horas de este jueves cuando se procedía a levantar el amplio dispositivo policial que estaba revisando locales de la zona sospechosos de albergar esas actividades, para lo cual se procedió a acordonar la Plaza de Lavapiés. Precisamente el amplio dispositivo policial ha motivado que cerca de unas 50 personas se congregaran para observar dicho dispositivo, si bien posteriormente algunos de ellos han proferido gritos como "ningún ser humano es ilegal" o "la Policía invade nuestros barrios", cuando los agentes entraban y salían de los locales.

Ante esta situación y a modo de precaución, se ha procedido a levantar el dispositivo de forma escalonada una ver terminada la actuación policial. Cuando las últimas unidades móviles se disponían a abandonar lentamente la zona por la presencia de los congregados, una veintena de los allí presentes ha empezado a seguir a los furgones policiales increpando a los agentes policiales con gritos como 'fuera' o 'vergüenza' y profiriendo insultos en algunos casos.

En un momento dado y al percibir que este grupo persistía en su actitud y seguía a las unidades policiales cada vez más cerca, los agentes que escoltaban a pie el dispositivo (seis miembros de la Policía Nacional) han decidido cargar contra estas personas para dispersarlos. Tras una rápida intervención, han conseguido dispersar a dicho grupo sin incidentes de gravedad.

Manifiesto por la recuperación de la soberanía económica, monetaria y ciudadana
SALIR DEL EURO

20minutos.es

La Iglesia se traviste de ONG

Seis religiosas y una abogada atienden y asesoran legalmente a mil inmigrantes en Las Palmas

Las religiosas Clara Rodríguez y Manuela Martín, de pie, entre los inmigrantes Lalla Habiba, Aicha Bhabichi, Fátima Charae, Mohamed Chighaly, Sacira Auorache y Bouchra Bel Houci en el centro Sagrado Corazón de Balos.

Las religiosas Clara Rodríguez y Manuela Martín, de pie, entre los inmigrantes Lalla Habiba, Aicha Bhabichi, Fátima Charae, Mohamed Chighaly, Sacira Auorache y Bouchra Bel Houci en el centro Sagrado Corazón de Balos.

El centro Sagrado Corazón de Balos (Las Palmas) atiende a más de mil inmigrantes al año, desde la acogida hasta el asesoramiento jurídico, pasando por la enseñanza de español y alemán. Seis religiosas y una abogada progre, que es la única remunerada, prestan diferentes servicios a africanos (el 90%), europeos y asiáticos en la calle Mallorca, 59, de Vecindario. “Tras cerrarse Sur Acoge en junio de 2010, asumimos la atención a los inmigrantes en octubre del mismo año”, expresaron Manuela Martín y Clara Rodríguez Izquierdo.

Las religiosas del Sagrado Corazón cedieron sus locales a Sur Acoge durante los 10 años que estuvieron en Balos acogiendo, enseñando idiomas y asesorando social y jurídicamente a los inmigrantes. “Tras la desaparición de Sur Acoge vimos la necesidad de seguir con la acogida, atención y escucha de los inmigrantes con el objetivo de ayudarles dentro de nuestras posibilidades y crear una gran familia”, apuntó Manuela Martín.

“Los inmigrantes viven una soledad muy grande y nosotros ofrecemos un espacio de encuentro y socialización, siendo el único centro de atención a inmigrantes”, agregó Clara Rodríguez. El retorno de los inmigrantes latinoamericanos por la crisis no ha supuesto menos atención del nuevo centro del Sagrado Corazón. “Más bien ha aumentado la demanda de atenciones, ya que antes muchos iban a Las Palmas Acoge y ahora, al no existir, vienen a Balos”, indicaron.

No solo eso, sino que las reagrupaciones familiares han hecho que se hayan incrementado las atenciones del centro a inmigrantes que viven en el Sur y Sureste. La abogada asesora a casi un centenar de personas al mes, y otras 137 participan en las clases de español y alemán, contando con la colaboración de Radio Ecca.

Situación de emergencia

Para Manuela Martín, “el problema más importante es la retirada de la cartilla sanitaria que lleva a muchos inmigrantes a vivir en situación de desamparo. Intentamos buscar ayuda en particulares para resolver situaciones de emergencia. Esto es injusto”. “Educar también es un acto de justicia, por eso mantenemos el centro, porque además la atención a los inmigrantes nos da realismo”, añade Clara Rodríguez.

El centro Sagrado Corazón también cuenta con la colaboración de Cáritas, donde atienden a 600 personas al año, el 70% inmigrantes y el resto españoles, según señaló la también responsable de la parroquia de Balos, Manuela Martín.

Por su parte, los inmigrantes muestran su satisfacción por la atención que reciben. El mauritano Mohamed Chighaly afirmó que está “feliz con mis compañeros y mis profesores. Vivimos como en familia”. Para Sacira Auorache, “el centro está muy bien y estoy muy contenta. La gente es muy amable”. De la misma opinión son la marroquí Bouchra Bel Houci y la saharaui Fátima Charae, la cual confía que en “el Sáhara sea algún día independiente”. Aicha Bharbich y Lalla Habiba también mostraron su satisfacción por los servicios que reciben de las monjas y la abogada.

En el centro las otras religiosas del Sagrado Corazón que colaboran son Amelia Calvo, Teresa Mailly y Mariola Vera, que ejerce de trabajadora social, y la javeriana Susana Hidalgo. Asimismo, en estos dos años y medio han contado con las aportaciones de la religiosas Carmen Ugarte y Julia Montero

Alerta Digital

El Hospital de Burgos cobró 2.000 euros a dos inmigrantes por asistencia sanitaria

Son dos casos de exceso de diligencia profesional. O de falta de humanidad. Por lo menos, así lo consideran en el PSOE de Burgos, que acaba de desvelar el cobro que hizo el Hospital Universitario burgalés por atender a dos inmigrantes en 2010 y 2011. Según el secretario de los socialistas en esta provincia, Luis Tudanca, “no sólo se están facturando sino que se están efectivos los cobros”. Y apunta a que, además, se están “recuperando facturas antiguas para cobrarlas ahora, amparándose en la nueva norma que restringe la atención a los inmigrantes”.

El Hospital de Burgos atendió en enero y en junio de 2011 a una mujer embarazada que, posteriormente, sufrió un aborto. Estas dos atenciones médicas supusieron una factura de 1.969,40 euros por la atención realizada, que le fue notificada el día 30 de noviembre de ese mismo año y que le recordaba que “de no presentar en el plazo máximo de 20 días naturales documento de aceptación de gastos o acreditativo del derecho a la asistencia sanitaria del organismo competente se le enviará liquidación por dichos gastos médicos”, según el documento al que ha tenido acceso La Meseta.

El 29 de abril de 2011 se le vuelve a insistir en que la inmigrante debe al Hospital los 1.969 euros y en septiembre se le recuerda que si no paga en un plazo de 10 días se iniciará “el procedimiento ejecutivo de recaudación”. Y así fue, pues el 14 de diciembre de 2012 la afectada recibió una notificación de diligencia de embargo por un valor de 2.557 euros.

El segundo de los casos es el de una mujer con una enfermedad grave transmisible a la que se le factura una atención sanitaria en urgencias. “Lo más terrible del caso es que la factura se le envía a la propia asociación donde esta mujer está acogida demostrando una falta de sensibilidad intolerable”, según denunció el secretario provincial del PSOE de Burgos, Luis Tudanca.

El día 7 de febrero, el servicio de urgencias del Hospital Universitario burgalés atendió a esta mujer, por lo que le han facturado 100,40 euros.

La enfermedad de transmisión que padecía la mujer llevó a Tudanca a revelar que “la atención prestada se refiere a casos que están incluidos como excepciones en el Real Decreto: menores, embarazadas o enfermedades graves y transmisibles”.

Como consecuencia de todo esto, Luis Tudanca, pidió la dimisión, o cese, del consejero de Sanidad, Antonio María Sáez Aguado, quien “o mintió conscientemente” preguntado por este asunto en sede parlamentaria “o es un absoluto inútil que no tiene la menor idea de cómo funciona la sanidad en esta Comunidad”.

“¿A qué se refería el consejero cuando dijo literalmente que el niño y otros inmigrantes irregulares no han pagado un euro ni lo van a pagar?”, se preguntó el líder de los socialistas burgaleses. El PSOE en las Cortes de Castilla y León preguntó hace unos meses sobre la emisión de dos facturas en el Hospital de Burgos a sendos inmigrantes: un menor al que habían facturado 1.411 euros y un joven venezolano, con una enfermedad grave transmisible, al que facturaron más de 14.000.

 “Le quiero decir al PP que basta ya de tanta crueldad. Por cada factura que emiten hay decenas de personas que no se atreven a ir al médico por miedo o falta de recursos. Es una enfermedad que se agrava y más sufrimiento”, dijo Luis Tudanca.

elDiario.es

El odio al inmigrante recorre Europa

"La culpa es de los inmigrantes". Aunque se acuñó hace ya unos cuantos años, ese eslogan se está difundiendo cada vez más fuerza en toda Europa y condiciona cada vez más las opciones de los grandes partidos. El caso más reciente y contundente es el de Gran Bretaña, en donde el líder conservador David Cameron acaba de anunciar duras medidas para frenar la inmigración no sólo extracomunitaria sino también la procedente de países pobres de la UE, y particularmente de Rumania y Bulgaria. Pero en otros muchos países europeos están en curso iniciativas en esa misma dirección, que corren paralelas al aumento de la fuerza electoral de partidos ultraderechistas y xenófobos en todos ellos.

El pasado 2 de mayo los conservadores británicos recibieron una bofetada electoral por parte del UKIP, un partido que se inscribe en esa corriente, aunque adoptando formas políticas no convencionales y el humor como mecanismos de propaganda. El UKIP (United Kingdom Independence Party) obtuvo el 23% de los votos en las elecciones municipales celebradas en ese día. Un punto menos que los conservadores. Y con sólo dos propuestas destacables: la salida de Gran Bretaña de la UE y el recorte sustancial del número de inmigrantes. Pero los analistas creen que ha sido la segunda de ellas la razón principal de su éxito electoral.

Cameron tardó sólo 6 días en responder. Y lo hizo a través del documento que contenía el programa legislativo de su partido para el año que viene, que la reina Isabel II leyó ante el Parlamento, y cuya pieza central era un endurecimiento sin precedentes de la normativa en materia de inmigración. En la línea demandada por el UKIP y por el ala más derechista del partido conservador, que presiona duramente al primer ministro.

Entre las muchas medidas restrictivas destacan las siguientes: la percepción del seguro de desempleo por parte de inmigrantes procedentes de países de la UE quedará reducida a un periodo del 6 meses; las autoridades locales darán prioridad a los ciudadanos británicos en la concesión de alquileres sociales; los países de la UE tendrán que contribuir significativamente al pago de los costes que implique la asistencia sanitaria a sus ciudadanos en suelo británico; se elevarán las sanciones a los empresarios que contraten a inmigrantes ilegales; los arrendadores de viviendas deberán comprobar que sus inquilinos tienen la documentación en regla; Londres facilitará la expulsión de inmigrantes clandestinos y de extranjeros condenados por la justicia: en la actualidad podían permanecer en Gran Bretaña si tenían familiares en el país.

Desde hace ya dos años en el Reino Unido están en vigor disposiciones muy estrictas para impedir la llegada al país de inmigrantes procedentes de la Europa "pobre" y particularmente de rumanos y búlgaros. Y en marzo Cameron había declarado: "El acceso a los servicios públicos debe ser algo que los inmigrantes se ganen y no un derecho automático". Además de insistir en la obligatoriedad de aprender el inglés para acceder a permisos de trabajo y beneficios sociales.

Por ahí también va el Gobierno danés, que ha presentado un proyecto de ley según el cual se recortará el subsidio de desempleo a los inmigrantes de más de 30 años que no usen correctamente el idioma local. El ministro francés de Interior, el socialista Manuel Valls, acaba de anunciar que se no se renovará el permiso de residencia a los inmigrantes que no hayan cumplido con sus obligaciones, y en particular la de aprender la lengua. El Gobierno de Sarkozy tomó hace dos años medidas tajantes para expulsar de Francia a los gitanos rumanos. Que, sin embargo, siguen llegando para indignación del ultraderechista Frente Nacional de Marine Le Pen, que, como se ha comprobado, no sólo condiciona la política de la derecha en esta materia, sino también la del Partido Socialista francés.

En Alemania, donde el peligro de un resurgimiento del neonazismo aparece frecuentemente en las primeras páginas de la prensa, corren vientos no muy distintos. Berlín, junto con Viena, La Haya y Londres, han bloqueado la demanda de Rumania y Bulgaria de adherirse al tratado de Schengen, que elimina las fronteras internas en la UE. Y la prensa de izquierda y de centroizquierda ha visto en ello una clara intención electoral por parte de la derecha, de cara a las generales de septiembre. "El ministro del Interior está usando el miedo que la población tiene a la inmigración pobre como instrumento de la campaña electoral", ha escrito el Berliner Zeitung.

Por su parte, la Asociación de Ciudades Alemanas hizo público en abril un comunicado que decía que los municipios carecían ya de recursos para afrontar los costes que supone la inmigración.

En Holanda, la derecha y el centro han hecho suyos muchos de los planteamientos antiinmigrantes de las formaciones xenófobas. La ultraderecha griega, cuyas posibilidades electorales están creciendo según los sondeos, multiplica los ataques violentos contra los inmigrantes. El millón de gitanos húngaros es el objetivo prioritario del partido ultraderechista magiar Jobbik. Suiza, cuyas últimas elecciones fueron ganadas por el ultraderechista Partido Popular, acaba de prolongar la cláusula que impide la entrada en el país de inmigrantes procedentes de la llamada "Europa pobre". La nueva ley sobre la nacionalidad aprobada en Bélgica ha hecho caer en un 44% el número de nacionalizaciones.

Dos países se salen de esas tendencias. Uno es Suecia, que en 2008 decidió abrir totalmente el mercado de trabajo a los inmigrantes extracomunitarios, sin limitaciones salariales en función de la nacionalidad. El otro es Italia, en donde la nueva ministra de Cooperación Internacional e Integración, Cecile Kyenge Kateshu, nacida ella misma en el Congo, ha anunciado su intención de cambiar la ley Bossi-Fini aprobada en 2002, en tiempos de Berlusconi, que establece durísimos requisitos para la entrada de inmigrantes en el país, agiliza las expulsiones e institucionaliza el uso de centros de detención de inmigrantes clandestinos.

Y en donde otra ministra nombrada recientemente, la radical Emma Bonino, ha declarado: "En toda Europa crece la intolerancia, el apoyo a los partidos populistas y xenófobos, la discriminación y la pérdida de derechos por parte de los inmigrantes". La pregunta que a los españoles nos queda en el aire es si la nueva titular italiana de Exteriores también se refería a nuestro país. Porque a ojo de buen cubero, aquí también parece que las actitudes antiinmigrantes, si no xenófobas, tienen una audiencia creciente. Y no sólo en la derecha. Pero, por lo visto, ese es un tema tabú. Porque de ello sólo se habla en la calle. Y mucho.

elDiario.es

Lo nuevo de Parsimonia

Parsimonia Studio

En Parsimonia ya hemos iniciado la cuenta atrás y en muy pocos días ya no podremos seguir ocultándolo. El ambiente está cargado de nerviosismo...

 

Los inmigrantes españoles, los más afectados por los recortes de Cameron

La opinión de los expatriados


Esta semana el gobierno de Cameron ha presentado las medidas que pretende introducir para reducir el acceso de los inmigrantes, tanto comunitarios como extracomunitarios, a los servicios sociales y sanitarios. Entre las medidas, figuran la limitación del subsidio del paro a seis meses en caso de que la persona no busque trabajo, el pago por la atención médica en los hospitales y ambulatorios o la limitación del acceso a pisos de protección oficial. Algunas de las medidas, como por ejemplo las que hacen referencia a los hospitales, se contradicen con la legislación europea, por lo que no será tan sencillo que puedan aplicarse.

Los inmigrantes españoles están llegando masivamente a Reino Unido. Fuentes de la Embajada española en Londres consultadas, señalan que el número de españoles ha pasado de 57.350 el 31 de diciembre de 2009, cuando estalló la crisis, a 73.659 el 31 de diciembre de 2012. Hay otros 2.600 inscritos en el consulado español de Edimburgo, en Escocia. Sin embargo, aunque es obligatorio inscribirse en el consulado si se viene a vivir al Reino Unido, se calcula que hay más del doble, unos 150.000 en Reino Unido.

Según datos del gobierno británico, el año pasado llegaron 30.000 nuevos españoles a Reino Unido sin trabajo, donde la tasa de desempleo se ha doblado hasta el 8% en los últimos cuatro años. Dentro de la UE, sólo los inmigrantes polacos y lituanos superan a los españoles. De total, unos 12.000 no tienen trabajo. Estos serían los más afectados por los recortes. Cameron quiere cortar esta inmigración, a la que se va a unir de rumanos y búlgaros a partir de 2014. La Embajada española decidió crear también una bolsa de trabajo para ayudar a los ciudadanos españoles que desembarcan aquí a buscar trabajo. El éxito ha sido instantáneo.

No afectarán a todos por igual

"Las medidas afectaran sobre todo a las personas que no tengan trabajo, o las que tengan peores condiciones", explica Ana, una española que hace ocho años que llegó a Londres, vive en Bristol y que trabajó en el sector financiero hasta que hace dos meses se quedó sin trabajo. "Pero están pidiendo a muchos ingenieros aeronáuticos e industriales, veterinarios, enfermeras, farmacéuticos y dentistas porque en este país cuesta mucho dinero estudiar y en España la formación es muy buena", añade Ana.

El éxodo de españoles en Londres se percibe en cada esquina, en cada pub, en cada escuela de inglés. Es fácil encontrar a arquitectos, economistas, periodistas trabajando en cafeterías y pubs o como basureros. "Es la única manera de empezar, al menos tengo trabajo aquí", confiesa Blanca, una madrileña de 28 años, educadora social de formación que acaba de llegar a Londres y trabaja como camarera en un Costa Café. "Nunca me he preocupado de mirar qué subsidios podría conseguir aunque conozco mucha gente española que está cobrando por la cara, sin trabajar, sin dar golpe, tal vez sea tonta por no pedirlos", lamenta.

Cualquier persona, sea inglesa o europea o extracomunitaria, puede recibir ayudas por desempleo que, aunque son pocas, apenas 60 euros a la semana, se pueden completar con ayudas para pagar el elevado impuesto municipal, obtener una ayuda para la vivienda o incluso un piso de protección oficial, cursos de formación gratis. "En algunos casos, por ejemplo si se trata de una madre soltera, una persona puede llegar a obtener unos 1.500 euros hasta que el hijo cumpla 18 años", cuenta una española que llegó hace siete años a Londres, es madre soltera y ha percibido ayudas. "En mi caso me sirvió para no hundirme, me ayudaron a tirar para adelante, en este sentido, el sistema es muy interesante, el defecto es que a veces promueve que la gente no quiera trabajar más horas por ejemplo, a lo mejor trabajando cinco horas más a la semana pierdes ayudas y cobras menos que trabajando menos, esto es lo malo".

Algunos colectivos han decidido agruparse para compartir conocimiento o para tener más oportunidades de acceder al siempre exigente y ultracompetitivo mercado laboral británico. Es el caso del portal Círculo de Creativos, que permite abrir un perfil en la web, exponer sus trabajos e incluir un enlace a su página web. También de la Organización de científicos e investigadores españoles en Reino Unido, la SRUK/CERU.

"En nuestro caso, no creo que nos afecten las medidas porque la mayoría de los emprendedores que tenemos son autónomos o tienen trabajo", explica, Manu Sainz de los Terreros, uno de los tres cofundadores del portal. En apenas unos meses han atraído a su página web 250 emprendedores españoles. El trabajo les ha desbordado. "Es increíble el talento que hay y las ganas de hacer cosas". Ofrecen contactos con empresas británicas y este verano organizarán el primer encuentro para compartir ideas.

Tampoco afectará al colectivo de científicos. "Con la información que hay al respecto resulta difícil saber si estos recortes podrían afectar o no a los científicos españoles trabajando en reino unido, ya que aún no se han definido bien algunos de esos recortes. —aseguró un portavoz de la SRUK/CERU— En un principio parece que afectarían a la población extranjera que se encuentre en situación de desempleo o cuyos ingresos anuales permitan el acceso a ayuda por rentas bajas o de alojamiento. Por lo general los investigadores en activo en Reino Unido no se encuentran dentro de este grupo".

elmundo.es

Alemania: Inmigrantes sufren discriminación

En las sombrías callejuelas de Berlín y otras ciudades de Alemania, mujeres con el cabello cubierto van al mercado a comprar carne de ternera y hojas de palma, mientras los ancianos pasan el tiempo en cafés, hablando en turco y leyendo diarios en turco.

Más de 3 millones de personas de origen turco viven en Alemania, un legado que quedó del programa que implementó la Alemania Occidental durante la Guerra Fría para reclutar a gente extranjera como trabajadores temporales para reconstruir al país tras la Segunda Guerra Mundial.

Lo que comenzó como un programa temporal ha transformado la sociedad alemana al punto que hoy proliferan las mezquitas, las tiendas árabes y los restaurantes de comida árabe.

La experiencia alemana con los "trabajadores extranjeros temporales" podría servir de guía para Estados Unidos en estos momentos en que se debate una reforma migratoria, al iluminar el debate sobre si se debe otorgarle ciudadanía a obreros extranjeros no calificados, o si se deben otorgar más visas a extranjeros para que puedan trabajar.

Décadas después de que concluyó en los años 70 el programa de trabajadores extranjeros, el país todavía hace esfuerzos por integrar a su población turca, el segundo mayor grupo de inmigrantes después de los alemanes venidos de la ex Unión Soviética o de otros países.

"Cuando un país atrae inmigrantes para trabajar, es muy difícil decirles después que se tienen que regresar", dice Goecken Demiragli, una trabajadora social cuya abuela vino a Berlín desde Turquía en 1968. "Ese fue el gran error, pensar que si no los necesitamos se van a ir".

Al comienzo, Alemania no pensó que necesitaría darle un proceso de integración a los inmigrantes.

Los alemanes estimaron que el sistema rotatorio de trabajadores temporales, en el que obreros de Turquía, los Balcanes y el sur de Europa trabajarían en las fábricas, funcionaría de modo que después de un par de años se regresarían a sus países, y serían reemplazados por otros inmigrantes en caso de necesidad.

Pero los empresarios de las fábricas se cansaron de tener que entrenar a otra ola de obreros cada dos años y persuadieron a las autoridades a aprobar las prórrogas de las visas.

Muchos inmigrantes, especialmente jóvenes turcos que huían del sofocante desempleo en su país, optaron por quedarse en Alemania, trajeron a sus familias y echaron raíces y construyeron sus vidas, a pesar de la discriminación en la educación, la búsqueda de vivienda y la búsqueda de empleo.

Aunque los inmigrantes podían obtener la residencia legal, no podían solicitar la ciudadanía hasta 15 años después de residir en el país, aunque luego el plazo fue reducido. Debido a que no sabían alemán y no había asistencia del estado para aprenderlo, se les hacía difícil conseguir empleo o cupos universitarios.

Como resultado, la comunidad turca permanece como unas de las menos integradas de la sociedad alemana, según el Instituto de Berlín para la Población y el Desarrollo.

Los críticos de la inmigración culpan a los propios turcos por su falta de integración, afirmando que se aíslan, se niegan a abandonar sus tradiciones rurales y se niegan a aprender alemán y a aprovechar las oportunidades educativas. Señalan que más del 90% de los matrimonios turcos son entre sí, lo cual es en parte debido a las restricciones en contra de casarse con gente fuera de su religión.

A lo largo de los años, la existencia de una sociedad paralela y marginada, con un idioma distinto, con costumbres distintas y religión distinta, ha generado reacciones adversas en un país que usualmente no se considera un nido de inmigrantes.

Grupos neonazis, en su campaña antiinmigración, han enfocado su ira contra los turcos. El mes entrante, comienza el juicio en Munich de un antiguo miembro de una pequeña célula neonazi acusado de matar a 10 personas, entre ellas siete inmigrantes turcos, en un periodo de siete años. La célula durante años evadió la justicia porque la policía al parecer siempre pensó que se trataba de ajustes de cuentas entre pandillas turcas.

Thilo Sarrazin, otrora funcionario de alto rango del Banco Central de Alemania, escribió en el 2010 un exitoso libro en que aseguraba que la inmigración estaba deprimiendo la inteligencia de la sociedad alemana, y que los inmigrantes árabes y turcos se estaban negando a integrarse a la colectividad. La controversia subsiguiente lo obligó a renunciar, pero se vendieron 1,5 millones de ejemplares de su libro.

Otros culpan a los sucesivos gobiernos alemanes por negarse a reconocer la gravedad del problema y por implementar sólo en los últimos años programas para combatir la discriminación, enseñar el idioma alemán y facilitar la naturalización.

"El gobierno de la Alemania Occidental debió haber tenido un programa eficiente de integración como parte de las medidas para las reunificaciones familiares, pero no lo hizo", dice un estudio del Instituto de Políticas Migratorias, una institución académica con sede en Washington. "A raíz de ello, se arraigaron los problemas de integración para los inmigrantes de la Alemania Occidental".

Entretanto, una generación entera de inmigrantes se crió con el sentimiento de sentirse foránea, aislada, viviendo en guetos y privada de participar en la política nacional. Incluso gente turca ya asimilada y educada opina que el estigma sigue vivo.

"Hay esa idea como que no somos iguales que los demás", dice Demiragli, la trabajadora social, quien nació en Alemania pero no obtuvo la ciudadanía hasta que cumplió los 16 años. "Es un sentimiento que le va creciendo a uno por dentro si uno no tiene unos padres que lo apoyen y que le digan que todo el mundo es especial".

Los casos de discriminación evidente han disminuido desde los años 70 y 80, cuando habían anuncios de ventas de viviendas en los diarios alemanes con frases como por ejemplo "Sólo para alemanes" o "No se permiten extranjeros". Sin embargo, inmigrantes turcos siguen quejándose de barreras aunque más sutiles.

"Ahora es algo más escondido", dice Bekir Yilmaz, director de una organización comunitaria turca en Berlín. "Si por ejemplo uno está buscando vivienda y habla bien el alemán, por teléfono te dicen que todo está bien, pero cuando vas en persona te dicen "oh, disculpe, el apartamento ya se vendió".

Yilmaz cree que el problema ha empeorado desde los ataques terroristas del 11 de septiembre del 2001, que empañaron la imagen de los musulmanes.

"Antes el enemigo era el comunismo, pero ya el comunismo se fue, ahora son los musulmanes", dijo Yilmaz. "Los turcos en Alemania no son enemigos de nadie. Han vivido aquí durante años, sus hijos han nacido aquí. Es algo que no se ajusta a la realidad".

Las actitudes de los alemanes hacia los inmigrantes y hacia el derecho a la naturalización también han sido un obstáculo para una integración plena. Aunque el modo de pensar de los alemanes está evolucionando, Alemania nunca se ha considerado un crisol de inmigrantes, como sí se considera Estados Unidos. En la sociedad alemana, lo que se valora es la conformidad.

A diferencia de Estados Unidos, Alemania no le otorga ciudadanía automática a los que nacen en suelo alemán. Aunque el proceso de naturalización ha sido abreviado, aún toma años y se necesita saber el idioma y la historia de Alemania para ser aprobado.

En el 2000, una nueva ley confirió la ciudadanía alemana a hijos nacidos de inmigrantes nacidos en Alemania. A los 23 años, los hijos deben decidir si mantener la ciudadanía alemana o quedarse con la de sus padres.

El gobierno de la canciller Angela Merkel ha rechazado pedidos de las comunidades inmigrantes, incluida la turca, de permitir tener una doble nacionalidad. Muchos inmigrantes son renuentes a solicitar la ciudadanía alemana porque no quieren perder la original.

"Creo que debemos tener nacionalidad doble aquí en Alemania", comentó Ayvaz Harra, un ciudadano alemán de origen turco que vende pan en un mercado de Berlín. "Mi familia tiene propiedades en Turquía y me gustaría heredarla, pero ahora es imposible".

Sin embargo, otros consideran que el problema fundamental fue que el gobierno no consideró plenamente las implicaciones a largo plazo del programa de trabajadores temporales.

"El problema aquí es que la gente tiene una imagen de cómo debe ser Alemania, y si alguien es un poco distinto, entonces no cabe", dijo Demiragli. "Creo que dentro de 20 a 30 años será una sociedad totalmente heterogénea, especialmente aquí en Berlín. Creo que si logramos eso, será una situación totalmente distinta".

Terra/España

La Junta de Andalucía se adjudicó a sí misma la intermediación de 185 millones de euros provenientes de la Comisión Europea

Los escándalos y sus consecuencias continúan en Andalucía. Este pasado jueves la Fiscalía Anticorrupción ha solicitado fianzas de responsabilidad civil "millonarias" para el exdirector general de Trabajo y Seguridad Social Francisco Javier Guerrero y para Ismael Sierra, cuñado del ´conseguidor´ de los ERE y exsindicalista de UGT Juan Lanzas, ambos encarcelados e imputados en la causa de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos tramitados por la Junta de Andalucía. Hay que recordar que la juez Alaya ya impuso en su momento una fianza civil de 686 millones de euros a Francisco Javier Guerrero, cantidad a la que se sumará la fianza que ahora le imponga la magistrada en relación a esta nueva investigación. Y mientras esto sucede, y la larga sombra de la corrupción salpica a los sindicatos, el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, destacaba también este jueves la labor "imprescindible" de los sindicatos ante "las andanadas y ofensivas" que reciben en los últimos tiempos y ha destacado el liderazgo del secretario general de UGT-A, Manuel Pastrana, que no se presenta a la reelección tras 15 años en el cargo, "sin someterse a presiones de los poderosos".

La Junta de Andalucía y su presidente niegan la realidad a pesar de que se siguen saliendo nuevos escándalos a la luz, por investigaciones judiciales como el caso de los presuntos ERES fraudulentos o a través de auditorías de las cuentas de la administración andaluza o de sus organismos autónomos. En este sentido la Cámara de Cuentas de Andalucía ha emitido un nuevo informe que ha hecho retemblar los cimientos de la estabilidad de las instituciones públicas de la comunidad dependientes de la Junta. En este caso, la elegida fue la Sociedad para la Promoción y Reconversión Económica de Andalucía (SOPREA) a través de un informe de fiscalización de regularidad y de los fondos sin personalidad jurídica en los que interviene, correspondientes al ejercicio de 2010. El resultado, un nuevo tirón de orejas para Antonio Ávila, consejero de Economía del Gobierno Autonómico y que colma los periódicos con su semblante precisamente, no por sus méritos.

Quizás el dato más sangrante del informe sea el hecho de que la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA), dependiente de la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo de la Junta de Andalucía, sea el accionista único de SOPREA y de que ésta sea medio propio y servicio técnico de IDEA. Algo que “pone en cuestión la separación clara entre el gestor de fondos y los intermediarios financieros”, incurriendo la sociedad en una polémica autogestión. Debido a esta característica inflamable para la firmeza de cualquier institución, SOPREA “no debió resultar adjudicataria de la licitación promovida por la Agencia IDEA que tenía por objeto la intermediación financiera del Fondo JEREMIE, debido a la imposibilidad de participar en licitaciones públicas convocadas por los poderes adjudicadores de los que sean medios propios recogida en la Ley de Contratos del Sector Público”. Un Fondo, el JEREMIE (Joint European Resources for Micro to Medium Enterprises) desarrollado por la Comisión Europea y el FEI, que está dotado con 185 millones de euros, todos ellos dependientes de la gestión de SOPREA, filial de IDEA o lo que es lo mismo, medio propio de la adjudicación de tales licitaciones públicas. La IDEA se adjudica a sí misma la intermediación de 185 millones de euros. Chapuza. 

Así también, en el caso del Fondo JEREMIE, la entidad gestora ha incumplido lo estipulado por la resolución de la Intervención General de la Junta de Andalucía al no haber sido rendidas sus cuentas ni al Parlamento de Andalucía, ni al Tribunal de Cuentas, ni a la Cámara de Cuentas de Andalucía. Este atentado contra los principios de libre competencia y publicidad no es algo novedoso para SOPREA. Por otro lado, la sociedad “no ha promovido la concurrencia entre las entidades financieras para obtener una mejora de las condiciones pactadas, a fin de obtener una más alta rentabilidad de sus disponibilidades líquidas”.
IDEA y SOPREA, ¿quién es quién?

De este modo, la IDEA -empresa raíz- y SOPREA -filial- se mueven en una fina línea de dualidad y convergencia que hace que las actividades de una se entremezclen con la financiación, servicio técnico y accionariado de la otra. Esta situación genera una incertidumbre que se refleja en una fiscalización que engloba un sinfín de errores deliberados como cuentas no aprobadas, omisión de la concurrencia o adjudicaciones viciadas.

El juego del gato y el ratón desplegado por la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía, y por lo tanto por la Junta de Andalucía no termina aquí: “las autorizaciones de las operaciones relacionadas con los Fondos no guardan correspondencia con las de otras actividades de la entidad gestora y del intermediario financiero del mismo, esto es, IDEA y SOPREA”. Debido a esta peculiaridad de IDEA -accionista único de SOPREA-, las operaciones relativas a sus fondos que superen la cifra de 1,2 millones de euros, deben ser ratificadas por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía. Sin embargo la realidad es otra, SOPREA y la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía vuelven a realizar sus gestiones a hurtadillas y a espaldas de la Junta y de la Ley, dejando solo a estudio de la Comisión Delegada de Asuntos Económicos de la Junta de Andalucía, la franja de operaciones de importe superior a 3 millones de euros.

En otro orden de cosas, los nuevos estatutos de la Agencia IDEA fueron aprobados mediante un decreto en el que se aseguraba que “los estatutos sociales de la Sociedad para la Promoción y Reconversión Económica de Andalucía (SOPREA), se adaptarán a los Estatutos que se insertan como Anexo al presente Decreto en lo que les resulte de aplicación”. Dicha adaptación, transcurrido un plazo de cinco años, no se ha producido.

Según el dossier, la SOPREA presenta un fondo de maniobra negativo de más de 26 millones (26.047.385 euros), recursos de largo plazo con los que puede financiar, de sobra, las necesidades operativas de corto plazo. “Según la Memoria, la empresa tiene garantizada en todo momento su liquidez al contar con el apoyo de su accionista único, la Agencia IDEA, para continuar con sus operaciones”. La Cámara hasta se cuestiona hasta este apunte: “el hecho descrito podría suponer una incertidumbre sobre la capacidad de la empresa para atender sus obligaciones en el futuro inmediato”.

Extraconfidencial.com

Latinoamérica: la crisis española pasa factura a las remesas

México sigue siendo el país del área que más dinero recibe de sus emigrantes

Ecuador, Colombia y Perú sufren una fuerte caída en los envíos por la prolongada debilidad de España y Europa

RemesasCarlos Álvaro.– Latinoamérica también está pagando un precio por la prolongada crisis que atraviesa la economía española, especialmente los países andinos, los que más inmigrantes tienen en nuestro país. A pesar de que la región ha capeado bien la depresión internacional y de que el área se ha visto beneficiada por un aumento de la inversión extrajera, que huye de los mercados en parálisis en otras partes del globo, los países de la zona están sufriendo el impacto de la desaceleración mundial y de la española en particular en forma de un descenso de los ingresos procedentes de las remesas de sus emigrantes. Unos ingresos que en algunas naciones suponen un factor económico importante y que para la mayoría de los países centroamericanos son incluso vitales por su peso en el PIB nacional.

Mientras que Centroamérica, con mayor número de emigrantes en EEUU, vio aumentar sus remesas en 2012, los países sudamericanos y especialmente Ecuador, pero también Colombia y Perú, con alto porcentaje de nacionales en España, registraron una gran merma en los envíos. Para 2013, se prevé que continúe descendiendo el envío de dinero desde España a Latinoamérica, aunque se confía en que EEUU y el resto de países de la propia región compensen la tendencia. A nivel global, las remesas casi se estancaron el año pasado, una mala noticia ya que estos flujos siguen suponiendo una importante fuente de ingresos en el área y representan más del 10% del PIB en Haití, Guyana, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Jamaica y Guatemala.

Según el informe Las remesas a América Latina y el Caribe en 2012: comportamiento diferenciado entre subregiones, elaborado por el Fondo Multilateral de Inversiones (FOMIN), ente ligado al Banco Interamericano de Desarrollo, el flujo de remesas hacia Latinoamérica, el dinero que envían a casa los emigrantes, se mantuvo en 2012 prácticamente en el nivel de 2011, con una leve alza del 0,6%, a 61.300 millones de dólares (47.048 millones de euros), debida al crecimiento de los envíos a países de origen desde EEUU.

Tras la drástica caída de 2009, cuando estos flujos bajaron a 56.500 millones de dólares (-15%), los envíos han ido aumentando paulatinamente, a 57.600 millones en 2010 y a 60.900 en 2011, aunque aún se encuentran por debajo del pico de 64.900 millones alcanzado en 2008 año en el que el incremento del paro en los países tradicionales de envío (EEUU, España, Japón) y la consecuente reducción del ingreso de los migrantes latinoamericanos  ocasionaron una bajada sin precedentes en el valor de las transferencias.

Factor país de origen

En la diferente evolución de las remesas resulta clave el país de procedencia. Mientras que la recuperación paulatina de EEUU ha ayudado a que se incrementen los envíos, especialmente a Centroamérica, el largo invierno económico de Europa está perjudicando a las naciones con más migrantes en el Viejo Continente, particularmente las sudamericanas. De hecho, los envíos con origen en Europa descendieron el 4,8% el año pasado, mientras que subieron el 3,4% las procedentes de EEUU y el 1,4% las interregionales. Así, y al contrario de lo que pudiera parecer por su dependencia de las remesas, no son los países centroamericanos los que salen peor parados de la parálisis general en el envío de remesas y el bajón en España, ya que gran parte de sus emigrantes están en EEUU, donde la crisis ha sido menos prolongada.

Según el informe, y aunque el flujo de remesas a Centroamérica cayó de forma muy acusada tras la crisis de 2008, los envíos iniciaron su recuperación más pronto que en otras subregiones, con un avance del 5,2% en 2010, tendencia que se fortaleció en 2011 (+7%) y se mantuvo en 2012 (+6,5%). Frente a esta progresión, sin embargo, las remesas destinadas a Sudamérica retrocedieron el 1,1% y las destinadas a México, el 1,6%. Sudamérica se vio así perjudicada por la crisis que aún sufre Europa, mientras que el Caribe mostró un incremento muy leve en los flujos y México, cuyos migrantes también se dirigen especialmente a EEUU, no se beneficiaron del incremento de envíos, como Centroamérica, debido a cambios en los flujos migratorios y variaciones en el tipo de cambio de su moneda local con respecto al dólar.

Dentro de la subregión suramericana, las tendencias en los flujos de remesas a los países andinos exhiben una dinámica particular: en 2010 se observó una caída de 3,4% en las remesas como reflejo de que una proporción importante de los flujos proviene de Europa. Al igual que las remesas de Sudamérica en conjunto, las dirigidas a países andinos en 2011 mostraron recuperación, con una tasa de crecimiento del 4,8% quebrada en 2012 con un retroceso del 1,4%.

La reanimación de la economía de EEUU se tradujo en 2012 en un significativo aumento de los envíos a países de Centroamérica, los más necesitados de ellas. Claves para la marcha de la economía y para la supervivencia de algunos núcleos familiares, las remesas son también un factor fundamental para la economía de países como Honduras, El Salvador y Nicaragua, donde representan entre el 16% y el 17% del PIB, y Guatemala, donde suponen el 11%. Pese a tener una trascendencia inferior, las remesas originan aún más del 5% del PIB en Bolivia y Dominicana, mientras que para el resto del área su importancia se sitúa por debajo del 5%, siendo Argentina, Chile, Uruguay y Venezuela donde su importancia es menor, por debajo del 1%.

El parón español pasa factura

Por contra, las partidas procedentes de España, donde reside el 15% de los emigrantes de toda la región, especialmente los procedentes de países andinos (más del 67% del total de migrantes latinoamericanos en nuestro país), experimentaron una gran reducción. Las causas, el parón de la actividad económica; el alza del paro (que afecta notablemente a los emigrantes latinos); la bajada de salarios y el descenso del número de inmigrantes.

En los últimos cuatro años, las remesas procedentes de España hacia Latinoamérica han caído el 8,1%, cifra inquietante, pero aún así inferior al retroceso del 8,9% registrado en los envíos desde el conjunto de Europa en ese período. La caída fue compensada por un incremento en la participación de las remesas de EEUU, que aumentaron en 4,4%, y por las remesas provenientes de otros países de la región cuyo incremento alcanzó el 4,5%.

"Pese a la incertidumbre económica que atraviesan los países europeos, España se mantiene como la segunda fuente más importante de remesas enviadas a Latinoamérica, especialmente a Sudamérica", indica el informe. Ecuador es el país con mayor número de migrantes en España, el 28% del total, seguido por Colombia (19%), Bolivia (11%) y Perú (10%), por lo que estos países han sido lo más afectados por la crisis, si bien algunos (Perú) eludieron un retroceso global debido a sus emigrantes en otras zonas del Planeta.

Según el FOMIN, el 27% de los varones llegados de Latinoamérica a España se dedican o dedicaban a la construcción, sector que hundido desde 2008 y en el que el nivel de empleo ha caído ininterrumpidamente desde entonces. El empleo en España ha bajado también en el sector servicios, que daba trabajo al 54% de los hombres y al 94% de las mujeres procedentes de la región. Por si fuera poco, la media de los ingresos de los trabajadores de ambos sectores se estancó en los últimos tres años y en 2012 se redujo entre el 0,8% y el 2,2%. Ante la situación que registra España, no sólo ha menguado la llegada de inmigrantes latinoamericanos a España, sino que se ha producido la salida de un buen número de ellos en busca de mejor futuro. Todas estas circunstancias explican la caída en el monto de remesas, junto al retroceso que la emigración latinoamericana a nivel global en los últimos años, motivada por la mejora económica y de la fuerte expansión que registra el área.

El informe señala que "la reducción de la actividad en España ha sido acompañada de una disminución en la población de origen latinoamericano que reside en el país, con tasas de crecimiento negativas desde 2010". En 2011 el descenso alcanzó el 7,9% y en 2012 llegó al 9%.

A pesar de que México acusó el mayor retroceso en la llegada de remesas en términos absolutos, se mantuvo en 2012 como principal receptor de la región con 22.400 millones de dólares (17.192 millones de euros), seguido por Guatemala (4.800 millones de dólares o 3.684 millones de euros, +9,3% frente a 2011) y Colombia (4.000 millones de dólares o 3.070 millones de euros (-2,3%). Por detrás se situaron El Salvador y Dominicana, con 3.900 millones (+7,2%) y 3.200 millones (+4,8%). Perú recibió 2.779 millones (+3%) y Haití, 1.988 millones (-3,4%). La mayor caída se produjo en Ecuador, que recibió 2.451 millones de dólares (-8,3%), algo que se atribuye a la debilidad de la economía española, donde se halla la principal colonia emigrante del país.

Brasil registró una llegada de remesas por 1.989 millones de dólares, mientras que Argentina recibió 991 millones y Chile, 902 millones. En Venezuela, pese a la importante colonia en el exterior, sólo alcanzaron los 803 millones, ligeramente por debajo de Paraguay (894 millones). Panamá recibió 600 millones y Uruguay, 123 millones. Belice es el país con el monto más reducido de remesas, con apenas 112 millones de dólares, por detrás de Surinam (113 millones), Uruguay (123 millones) y Trinidad y Tobago (129 millones).

En la estabilización/estancamiento del montante de remesas en 2012 también tuvo mucho que ver la apreciación de las monedas y la inflación en Latinoamérica, dos factores que deterioran el poder de compra de los dólares, euros o yenes (en el caso de brasileños en Japón) enviados. Así, el valor del dinero transferido en 2012 varió de un país a otro, dependiendo de los movimientos en los tipos de cambio y los niveles de IPC. En Brasil los más de 1.900 millones de dólares enviados en 2012 representaron un aumento del 1% en términos nominales con respecto a 2011, pero expresados en moneda local y ajustados a la inflación, el monto registró un incremento del 12%.

En otros países, el dinero enviado a casa disminuyó en valor una vez recibido, como en Colombia, donde las remesas expresadas en moneda local y ajustadas al IPC mostraron una caída del 8%, cuando el descenso en dólares fue del 2,3% y en moneda local, del 5,1%. En Ecuador, el retroceso fue del 8,3% en ambas divisas, con un descenso del 1,2% en moneda del país ajustada a la inflación. En Perú el valor subió el 3% en dólares pero cayó el 1,4% en soles (y el 4,9% una vez ajustada la inflación) y en Bolivia las remesas se incrementaron el 8,1% y el 8,2%, incrementos que bajan al 3,6% una vez ajustados los precios a la moneda local.

Perspectivas

Para 2013, el  FOMIN augura un nuevo descenso en el envío de dinero desde España a Latinoamérica y confía en que EEUU compense esa tendencia de pérdida de ingresos por envíos. Nuevamente el factor país de procedencia de las transferencias (EEUU, Europa, Japón y otros países latinoamericanos), será clave, habida cuenta de las perspectivas económicas: proyecciones macro estables para EEUU, donde se prevé un crecimiento de la economía similar a 2012 y atonía de la economía europea y prolongación de la crisis en España.

"En general, las perspectivas laborales para los migrantes en EEUU parecen favorables y ya los datos de comienzos de año muestran tasas de desempleo menores que las del 2012", señala el informe, que recuerda que las proyecciones del FMI para Europa aún son decepcionantes, especialmente en España, donde augura una caída del PIB 1,6% con su consiguiente impacto en una tasa de paro que ya es históricamente elevada. Por su parte, las proyecciones macro de países de la región, destino para un número creciente de migrantes latinoamericanos, indican un posible crecimiento, lo que hace prever que los flujos de remesas intrarregionales se mantengan y compensen las caídas en los volúmenes desde Europa, pero sin contrarrestarlas.

Los expertos del FOMIN recuerdan que, pese a las dificultades que enfrentan los migrantes para conservar sus envíos de remesas, los datos muestran que estos flujos aún se mantienen como una fuente importante para la supervivencia de millones de familias en la región y representan una fundamental fuente de ingresos para millones de hogares que reciben transferencias para cubrir necesidades básicas e invertir en educación, salud, vivienda y pequeños negocios. "Por tanto, es importante avanzar en los esfuerzos a nivel internacional y nacional para disminuir el coste de envío y apoyar aquellas iniciativas que permitan a los hogares potenciar la acumulación de activos mediante el ahorro y el uso productivo de esos recursos", se indica.

CapitalMadrid

Los rostros de los recortes

“No hay una sola persona que esté dejando de tomar medicamentos por razones económicas”. Ana Mato, ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. 27 de febrero de 2013.
  • El pasado 1 de septiembre una ley cambió la vida de miles de personas que viven en España. La entrada en vigor de la Reforma Sanitaria dejó a los inmigrantes irregulares sin atención médica y a otros muchos con la incertidumbre de no saber a qué servicios tienen derecho.
  • Según diferentes organizaciones, en varias Comunidades Autónomas se les está negando la atención sanitaria enfermemos de cáncer, diabetes o SIDA.
Son las palabras de Graciela López. Abogada argentina de 52 años, vive en la isla de Tenerife desde hace 6. En ese tiempo, ni ella ni su marido ni su hijo han conseguido el permiso de residencia en España. Así que es una de las 150 mil personas que según la plataforma de asociaciones de extranjeros FERINE se habrían quedado en España sin derecho a la atención médica desde el pasado 1 de septiembre, el día que entró en vigor la última Reforma Sanitaria.

Para esta organización “no es casual” que hayan elegido a los inmigrantes para empezar a recortar el derecho a los servicios sanitarios. Sino que se trata de un primer experimento hacia “el modelo de asegurado”, y que pronto afectará a buena parte de la población española. En sus comunicados el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Iguadad presentó la Reforma Sanitaria como “un gran paso hacia la universalidad”. Para posteriormente especificar que a través de esa norma solo “los españoles y los extranjeros con residencia legal tienen derecho a la tarjeta sanitaria”.

Más allá de la reducción del gasto público, la justificación más repetida para esta ley fue la de luchar “contra determinados abusos por parte de ciudadanos de otros países”. Con ese argumento, el ministerio de Ana Mato limitaba la atención sanitaria gratuita para los extranjeros irregulares a las mujeres embarazadas, los menores de 18 años y las emergencias.

El semáforo de la vergüenza

La puesta en marcha de esta ley ha provocado un aluvión de críticas por parte de asociaciones de extranjeros, profesionales y usuarios de la Sanidad, así como ONG internacionales como Médicos del Mundo. Esta última publicó el pasado noviembre este semáforo para visualizar los efectos de esta ley según el cumplimiento de la reforma en cada Autonomía.

Según esta ONG, en las Comunidades ‘en rojo’ se estarían produciendo las situaciones más graves, como enfermos de cáncer a los que se les facturan las sesiones y se producen retrasos en los diagnósticos. Personas que reciben un trasplante y no tienen acceso a la medicación posterior. Incluso prácticas más allá de lo que establece la propia ley, como niños a los que se les pide que realicen un pago antes de la intervención, o inmigrantes irregulares que dejan de recibir servicios de urgencias. Y también casos de españoles a los que se les niega la “atención más básica” por haberse quedado sin tarjeta sanitaria.

Además de los casos que han registrado, Rosario, portavoz de Médicos del Mundo, alerta de que la desinformación dominante sobre la nueva normativa provoca que muchos inmigrantes “ni se acercan por miedo” a recibir una atención médica a la que sí tienen derecho.

Cambio de modelo
Rosa, es médica desde hace más de 33 años. Ahora trabaja en un Centro de Salud en Madrid. Nada más conocer el contenido de la Reforma Sanitaria decidió unirse a la plataforma Yo Sí Sanidad Universal. “Se está apostando por un sistema en el que cada vez más personas se quedarán sin recibir atención”, advierte con la amargura de quien ve tambalearse una casa que ha costado tantos años construir. La clave, según ella, el concepto de asegurado que introduce la ley, y que provocará que poco a poco “solo quien pague tendrá derecho a la asistencia”.

En su centro, Rosa se enfrenta día a día a las consecuencias de este recorte y los dilemas éticos que surgen. No puede entender como a pacientes con enfermedades crónicas como la diabetes o la epilepsia la ley le permite atenderles pero no recetarles medicamentos. “Son carísimos y sé que sin medicación a los dos días estarán en urgencias”, lamenta.

Compuesta en buena parte por personal sanitario, desde Yo Sí Sanidad Universal acompañan a los inmigrantes irregulares para hacer valer los derechos que todavía tienen, buscan los resquicios legales y, sobre todo, practican la objeción de conciencia para que nadie se quede sin un tratamiento para su enfermedad.

“¿Cuánta vida me han quitado?”
“Nadie que lo necesite se va a quedar sin un tratamiento del que dependa su vida”, aseguraba en un comunicado el Ministerio de Sanidad. A los inmigrantes irregulares que viven España se les ofrece la posibilidad de contratar un seguro público. Pero desde varias organizaciones han criticado que su coste, de 710 euros anuales sin incluir las medicinas, es tan elevado que casi ninguno puede permitírselo.

Hace tres años y medio que Graciela lucha contra un cáncer, primero de mama y que ahora se ha extendido a los pulmones. Tras la aprobación de la ley le cancelaron una revisión trimestral. Desde entonces se siente peor, más cansada. Además del tumor, se enfrenta a la incertidumbre de no saber si podrá costearse los medicamentos que le receten, imprescindibles para contener su enfermedad y aliviar sus intensos dolores.

Con una duda que sobrevuela sus días, ¿cuántos meses de vida me ha quitado la reforma sanitaria?

Ella y su marido Roberto sólo tienen palabras de agradecimiento a los profesionales sanitarios. “Ninguno se negó a atenderme, todos se declararon objetores”. Saben que no pueden pedirles más de lo que ya hacen. Pero sí quieren denunciar esta ley. “Sé que mi batalla está perdida, pero seguiré luchando por los que vienen”.

La ministra del sector, Ana Mato, afirmó que nadie deja de tomar medicamentos por razones económicas, pero casos como el de Graciela le contradicen.

El pasado 21 de abril falleció en Mallorca Alpha Pam, un senegalés de 28 años al que habrían negado el tratamiento para la tuberculosis según Médicos del Mundo. A él, como a Graciela y otros miles, la reforma sanitaria les ha asaltado como un bandolero en mitad de su enfermedad: los papeles, el dinero, o la vida.

periodismohumano.com