España deporta grupo de venezolanos retenidos en aeropuerto de Madrid

Este jueves comenzó el retorno de venezolanos que fueron retenidos ayer en el aeropuerto de Barajas, en Madrid, confirmó vía telefónica desde España Andreína Meléndez, hija de una de las afectadas en el grupo de unos 30 venezolanos a quienes se les impidió el ingreso a España.

Meléndez estima que este jueves, en la tarde, esté llegando parte del grupo de venezolanos deportados, una vez que España alegara que “no cumplían con los requisitos exigidos por las leyes españolas para el ingreso de ciudadanos extranjeros a ese país”, recalcó Meléndez, nacionalizada española.

“Mi mamá me contó que uno de los venezolanos retenidos se alteró mucho y los policías se agruparon encima de él para calmarlo. Además, en el grupo de retenidos hay una menor de edad de 17 años, que está casada, pero igual es menor de edad y debería tratársele como tal. En este caso, le han dado el mismo trato que a los mayores de edad”, manifestó. Meléndez narró además, que a “muchos los devolvieron bajo el argumento que no tenían invitación, lo cual es falso, pues la mayoría de las personas traía una invitación. Un caso es mi madre, pues yo me casé con un español y luego de vivir hace siete años acá tengo la nacionalidad, aún así no le permitieron el ingreso a mi madre”.

Recordó que los venezolanos arribaron a Barajas este miércoles en un vuelo de Santa Bárbara y otros arribaron en un vuelo de Air Europa.

Karibelis Meléndez, hermana de Andreína, espera que su mamá arribe al aeropuerto internacional de Maiquetía cerca de las 2:00 de la tarde.

Antecedentes

Entre enero y septiembre de 2009 las autoridades españolas rechazaron el ingreso unos mil turistas venezolanos que arribaron por la terminal de Barajas.

En esa oportunidad el embajador de Venezuela en España, Isaías Rodríguez, solicitó a las autoridades españolas la flexibilización de los “rigurosos controles” a los que son sometidos los ciudadanos venezolanos en los aeropuertos españoles.

En 2008 fueron cerca de 900 las inadmisiones de venezolanos en el aeropuerto de Madrid.

Para entrar en España, el viajero debe disponer de 62,40 euros (unos 92 dólares) por cada día de estancia. La cantidad de la que debe disponer, como mínimo, no podrá ser inferior a 561,6 euros.

Barajas es el primer aeropuerto español por tráfico de pasajeros, y está situado en el noreste de Madrid, en el distrito de Barajas, a 12 kilómetros del centro de la ciudad.

Panorama

Segui @inmigrantes

La inmigración como problema

minutodigital.es

El miércoles de la semana pasada el presidente del Gobierno anunció un conjunto de medidas calificadas de urgentes y extraordinarias ante la grave crisis económica que padecemos. Desde Plataforma per Catalunya (PxC) afirmamos que las medidas para reducir el déficit no conseguirán su objetivo mientras no se reconozca a la inmigración como uno de los principales focos de gasto del Estado y actúe en consecuencia.

Desde PxC advertimos que entre las medidas destinadas a sanear las cuentas públicas no figura ninguna que aborde la reducción de una de las principales cargas del Estado: la inmigración, que hoy es el principal grupo social subvencionado y genera un gasto muy superior a los beneficios que reporta al erario público. La inmigración ni siquiera ha servido para asegurar las pensiones, ya que con siete millones de inmigrantes, ahora nos quieren bajar las pensiones y aumentar la edad de jubilación a los 67 años.

Desde PxC acusamos al gobierno Zapatero de reducir los sueldos a los funcionarios, congelar las pensiones, aumentar los impuestos, eliminar el único estímulo a la natalidad y a la maternidad, y dejar en suspenso la Ley de Dependencia, en lugar de afrontar la repatriación de los excedentes de inmigración que han llegado en los últimos años y que se configuran como una de las principales fuentes del gasto público en sanidad, educación, justicia, interior, prisiones, bienestar social, etc.

Desde PxC sostenemos que sólo la repatriación de los excedentes de inmigración resolverá el problema del mercado de trabajo y disminuirá drásticamente los 5 millones de desempleados, disminuirá el gasto del Estado, sin necesidad de afrontar medidas que lesionen los intereses de las clases medias y los trabajadores autóctonos.

Desde PxC proponemos la repatriación inmediata de inmigrantes ilegales, la repatriación de inmigrantes parados de larga duración, el cese de las regularizaciones por arraigo y del reagrupamiento familiar, la eliminación de todas las ayudas, becas y subvenciones y en general de todos los servicios excepto aquellos que tengan el carácter de emergencia sanitaria, a aquellos inmigrantes que no acrediten disponer de tarjeta de residencia en vigor, así como la anulación total de todas las ayudas y subvenciones que reciben las organizaciones políticas, sindicales y no gubernamentales, fundaciones y otras entidades dependientes directa o indirectamente de los anteriores. Son medidas ineludibles para reducir el déficit del Estado mientras subsista la actual crisis económica y las actuales tasas de paro.

Desde PxC denunciamos que con las medidas propuestas por Zapatero para disminuir el déficit, la crisis económica se transformará definitivamente en crisis social y, de persistir esta, acabará siendo una crisis política de envergadura que pondrá en peligro el sistema político español.

August Armengol es concejal de PxC en el Ayuntamiento de El Vendrell y Vicepresidente de Plataforma per Catalunya (PxC)

Segui @inmigrantes

Zapatero recula y enfría la subida de impuestos a los ricos

 - elConfidencial.com

La subida de impuestos a los mayores patrimonios del país tendrá que esperar. No será tan rápida como inicialmente se preveía. El Gobierno dice ahora que el incremento se hará “en el momento oportuno” y, en cualquier caso, “no de forma inminente”, como aseguró ayer la vicepresidenta Salgado.

La posibilidad de que el Gobierno estuviera ultimando la creación de un nuevo impuesto corrió ayer como la pólvora por las principales redacciones del país. Fundamentalmente después de que la número tres del PSOE, Leire Pajín, hablara de que el anuncio de la subida se haría de forma “inminente”. Nadie dentro de su partido la corrigió.

Apenas dos horas más tarde, medios cercanos a Moncloa dieron por buena esa versión y anunciaron que el Gobierno crearía un impuesto –similar al que existe en Francia- que gravaría patrimonios superiores a un millón de euros. Durante toda la tarde ningún portavoz del presidente ni los servicios de prensa del Ministerio de Economía desmintieron esas informaciones, y de ahí que hasta últimas horas de la tarde de ayer se diera como seguro que el Ejecutivo lanzaría la propuesta tras el consejo de ministros. Aunque la aprobara formalmente en una reunión posterior dada la complejidad técnica de la medida.

No fue así y la vicepresidenta Salgado lo justificó con un argumento. Ayer tocaba hablar de recorte de gastos y no de ingresos. “No hay ninguna noticia sobre ese tema”, dijo una y otra vez. “Si hubiéramos querido hablar de ingresos, lo hubiéramos hecho, pero hoy [por ayer] no tocaba”, aseguró Salgado.

Esto quiere decir que habrá subida de la presión fiscal en un futuro más o menos cercano para los patrimonios más altos, pero el ritmo político lo marcará Moncloa, que de esta manera frena las aspiraciones de muchos dirigentes socialistas, que en los últimos días no se han cansado de pedir a Zapatero una subida de la fiscalidad de los ricos para compensar políticamente el ‘tijeretazo’ al gasto social. Los sindicatos UGT y CCOO, igualmente, han reclamado al presidente el aumento de la fiscalidad de las rentas más altas.

Entre las posibilidades que se habían barajado estaba la posibilidad de recuperar el Impuesto del Patrimonio, suprimido tras cumplir Zapatero una promesa electoral del Partido Socialista. Esta posibilidad parece hoy descartada, entre otros motivos por razones técnicas. Este impuesto estaba transferido a las comunidades autónomas, por lo que en caso de recuperarse el Gobierno se vería obligado a negociar su reimplantación con las regiones. Algo que hoy por hoy se presenta extremadamente complicado.

La opción más simple –y que en principio no requeriría ninguna negociación con las comunidades autónomas- sería crear algo parecido al Impuesto de Solidaridad sobre las Fortunas, creado en 1982 en el primer gobierno Mitterand, pero que ha sido suavizado en numerosas ocasiones. Este impuesto grava los patrimonios (no las rentas) superiores a los 770.000 euros, utilizando para ello una escala de gravamen que oscila entre el 0,55% y el 1,8%. Francia recauda por este concepto poco más de 4.000 millones de euros, apenas el 1% de los ingresos totales.

233 contribuyentes con más de 30 millones de patrimonio

Si se trasladara este tributo al modelo español, su efecto en términos de recaudación sería muy similar. Según los datos de la Agencia Tributaria, únicamente 233 contribuyentes declararon en 2007 una base imponible superior a los 30.500.000 euros. Otros 3.732 declararon un patrimonio situado entre 6 millones y 30 millones de euros, mientras que 43.649 declararon poseer bienes por valor de más de 1,5 millones de euros y menos de seis millones. Estos colectivos, por lo tanto, serían los que soportarían el nuevo tributo en caso de que finalmente sea aprobado. Hacienda recaudó por este tributo el último año en que estuvo vigente 2.121 millones de euros.

Al margen de razones económicas, el Gobierno necesita hacer un guiño a su izquierda para lograr apoyos a los Presupuestos Generales del Estado, y de ahí que lo más razonable es que el Ejecutivo espere a septiembre para hacer su anuncio. De esta manera dejaría de ser acusado de actuar improvisando, una de las críticas que más daño le hacen.

Segui @inmigrantes

La crisis aleja a los trabajadores inmigrantes de España.

 europapress.es 

España está dejando de ser un país de referencia para el trabajador extranjero, especialmente para el no comunitario, a causa de la crisis del mercado laboral, según un estudio de la empresa de recursos humanos Randstad.

Si entre 2000 y 2007 España lideró la llegada de población inmigrante a la Unión Europea, ahora la crisis ha provocado que los extranjeros, tanto latinoamericanos como marroquíes (las dos principales fuentes de inmigración en España) hayan reducido su volumen de entradas al país.

En el último año, los marroquíes han elevado su cifra de paro en un 38,1%, los ecuatorianos en un 12,4% y los colombianos en un 19%. Asimismo, los extranjeros, principalmente los extracomunitarios, han reducido las afiliaciones a la Seguridad Social, con porcentajes del -15,3%, del -11,9% y del -6,7% en el caso de ecuatorianos, colombianos y marroquíes, respectivamente.

De esta forma, el peso de los inmigrantes en el mercado laboral español se ha reducido desde del 20,4% al 13,7% y ello a pesar de que se muestran mucho más "proactivos" a la hora de buscar empleo que los españoles.

En los últimos años se ha ido moderando el crecimiento exponencial de la población extranjera en España, de forma que el número de inmigrantes censados sólo se ha incrementado en medio millón desde 2008, hasta sumar 5,7 millones de extranjeros, el 12,2% del total del censo.

La mayor parte de los inmigrantes censados en España se reparten en las provincias de Madrid, Barcelona y Alicante. En las comunidades de Madrid y Cataluña tienen más presencia los iberoamericanos y los africanos, con importantes colonias de marroquíes en Cataluña y de ecuatorianos en Madrid. En Andalucía también existe una gran presencia de marroquíes, y los rumanos abundan en Madrid y Castellón.

Aunque los extranjeros se caracterizan por un elevado índice de movilidad, los procedentes de Mali, Colombia y Senegal son los que muestran una mayor disponibilidad a desplazarse dentro del propio colectivo inmigrante.

EL PLAN DE RETORNO, POCO SOLICITADO.

En su informe, Randstad señala que el descenso en la llegada de los inmigrantes a España no significa que éstos hayan regresado a sus países de origen. De hecho, en los últimos dos años sólo 1.569 trabadores se han acogido al Plan de Retorno Voluntario aprobado por el Gobierno. Dicho plan consiste en el pago acumulado de la prestación por desempleo contributiva a aquellos extranjeros extracomunitarios en desempleo con la condición de que vuelvan a su país.

Desde la entrada en vigor de este plan, se han registrado 8.724 solicitudes, fundamentalmente en Madrid, Cataluña y Comunidad Valenciana, y se han acogido a él sobre todo ecuatorianos y colombianos.

Según las previsiones de Randstad, en los próximos meses seguirá reduciéndose la entrada de inmigrantes a España. Al mismo tiempo, aumentará la economía sumergida, pues, según esta compañía de recursos humanos, "parece que los inmigrantes se están adaptando a la crisis trabajando en la economía subterránea para poder hacer frente a sus necesidades económicas y poder continuar enviando dinero a sus países de origen".

Segui @inmigrantes

Gobierno y embajadas de Latinoamérica estudiarán ayudas a los inmigrantes.

 nortecastilla.es

España ha acordado crear un grupo de trabajo con las embajadas en Madrid de los países latinoamericanos para estudiar posibles medidas de apoyo al colectivo de sus inmigrantes especialmente afectados por la crisis.
Así lo ha anunciado hoy el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en la rueda de prensa que ha ofrecido tras la cumbre celebrada entre la Unión Europea y los países andinos, una de las regiones de la que procede gran parte de los inmigrantes registrados en España.

Ayer, en la VI cumbre UE-América Latina y Caribe, hubo voces de los líderes latinoamericanos, como la presidenta argentina, Cristina Fernández, apelando a una mayor atención de los gobiernos europeos a los inmigrantes del otro lado del Atlántico por las dificultades especiales que podían pasar en un momento de crisis económica como el actual.
Hoy, al ser preguntado por este asunto, Zapatero ha explicado que en las reuniones que se han sucedido en el marco de la cumbre UE-ALC se han analizado los efectos de la crisis sobre la población migratoria.
En ese contexto, ha destacado los derechos de que gozan los inmigrantes en España, pero ha informado de que en la cumbre se ha acordado crear un grupo de trabajo del Gobierno con las embajadas de países de Latinoamérica para estudiar posibles medidas que se sumen a las ya existentes para paliar los efectos de la crisis.

Zapatero ha aprovechado para recordar que su Gobierno llevó a cabo un proceso de regularización de inmigrantes del que se beneficiaron 700.000 personas y ha subrayado que buena parte de ellas eran de origen latinoamericano.
"En España, los derechos de los inmigrantes pueden ser comparados con los de cualquier país en que tengan más derechos los inmigrantes", ha asegurado el presidente del Gobierno.
Ha explicado también que se han puesto en marcha programas concretos para ayudar a los inmigrantes en asuntos como las prestaciones por desempleo, ya que, por ejemplo, pueden recibirlas de una sola vez para facilitar su retorno.

Segui @inmigrantes

El Gobierno formaliza los criterios de distribución del Fondo de Apoyo a la acogida e integración de inmigrantes

El Consejo de Ministros, a propuesta del ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, ha acordado formalizar los objetivos y la distribución del crédito presupuestario de 70 millones de euros del Fondo de Apoyo a la acogida y la integración de los inmigrantes para el año 2010, así como al refuerzo educativo de los mismos, de conformidad con lo establecido en la Ley General Presupuestaria.

Con esta dotación presupuestaria se pretenden financiar las actuaciones que realicen las comunidades autónomas españolas para fomentar el desarrollo de políticas de integración de las personas inmigrantes en los ámbitos de: acogida; integración en los ejes de empleo vivienda, servicios sociales, salud, infancia y juventud, igualdad de trato, mujer, participación, sensibilización y desarrollo; y refuerzo educativo.

En cuanto a los criterios de distribución, la cuantía total que se distribuye entre las comunidades autónomas se realiza en tres partidas:

- 41.208.600 euros para “Acogida e Integración”
- 27.472.400 euros para “Refuerzo Educativo”
- 1.319.000 euros para “Atención a menores extranjeros no acompañados” en el marco del Programa especial para la atención de menores extranjeros no acompañados desplazados desde Canarias.

El criterio fijado es establecer una asignación básica para cada comunidad autónoma en aplicación de un criterio de solidaridad interterritorial y con el fin de que las comunidades en las que haya una presencia menor de inmigrantes cuenten en todo caso con una aportación estable.

Por su parte, la partida de refuerzo educativo se asigna en función de los siguientes criterios: el número total de alumnado inmigrante escolarizado en enseñanza no universitaria por comunidad autónoma y el número de alumnado inmigrante escolarizado en enseñanza no universitaria procedente de países no castellanohablantes por comunidad autónoma.

Consulta el cuadro de asignaciones por comunidades autónomas.

Segui @inmigrantes

El FMI pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país

 :: lahaine.org
El organismo, contento con las medidas de ajuste de Zapatero, pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir deuda.

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el FMI, que ha dicho que un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) envió una llamada de atención a los países ricos en general para que la vuelta al crecimiento no los haga complacientes sobre los números rojos de sus cuentas públicas.

Si no se tiene en cuenta la disminución de la ayuda al sector financiero en Estados Unidos, sus déficit serán mayores en 2010 que en 2009, pese a que la recuperación económica ha aumentado la recaudación, según el FMI, que divulgó dos informes sobre la situación fiscal en el mundo.

De acuerdo con sus cálculos, los países ricos tendrán que reducir su déficit en 8,75 puntos porcentuales de su Producto Interno Bruto (PIB) durante la próxima década, más que lo previsto anteriormente, para que su deuda vuelva al 60% del PIB de media en el 2030, el porcentaje de antes de la crisis.
Mayor corrección que sus vecinos

En el caso de España, que ha sufrido una recesión más larga que la mayoría de sus vecinos y donde los ingresos públicos han caído también en mayor medida, la corrección del déficit debe ser más profunda, de 9,4 puntos porcentuales, según el Fondo.

Por ello, el organismo ha recibido positivamente las nuevas medidas anunciadas por el Gobierno para reducir el déficit en 15.000 millones de euros adicionales este año y el siguiente.

"Las medidas tomadas son importantes, van en la dirección correcta, al mejorar la credibilidad del ajuste en ese país", dijo en una rueda de prensa el director de asuntos fiscales, Carlo Cottarelli.

El Gobierno español rebajará los sueldos de los empleados públicos en el 2010, congelará las pensiones en el 2011 y reducirá la inversión pública, entre otras acciones, las cuales han hecho temer un retroceso de la actividad económica en el país, al bajar la demanda interna.

Cottarelli reconoció ese temor, pero dijo que la experiencia de ajuste en otros países demuestra que su efecto sobre el crecimiento depende de la solidez de los planes del Gobierno.

"Si el ajuste fiscal es creíble, podría incluso dar un empujón a la actividad económica, porque la gente preverá tasas de interés reales más bajas en el futuro y menos volatilidad" en los mercados, dijo Cottarelli.

En el caso de España, un buen plan de reducción del déficit podría estimular la recuperación al disipar cualquier duda sobre su capacidad para pagar la deuda, explicó el alto funcionario.

Falta de detalle en los planes de ajuste

El FMI se ha quejado de la falta de detalle en los planes de los gobiernos de los países ricos en general para sanear sus cuentas y quiso llenar el vacío con su propia receta.

Recomendó concentrarse especialmente en recortar el gasto público, con la subida en dos años de la edad de jubilación y la reducción de los sueldos de los empleados públicos, la inversión social, los subsidios agrícolas y el presupuesto militar.

A juicio del FMI, un factor clave será estabilizar el gasto público en salud, que en España supera el 6% del PIB, y en ese sentido el organismo aconsejó reducir la cobertura.

España y otros países que requieren un gran ajuste presupuestario tampoco podrán escaparse a la subida de gravámenes. El FMI sugirió elevar los impuestos sobre los bienes raíces, el tabaco, el alcohol, los combustibles y el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA).

Además, propuso gravar las emisiones de contaminación o subastar los permisos de emisión de gases, lo que además de mejorar el medio ambiente supondría una nueva fuente de ingresos públicos.

Ante la dificultad de adoptar medidas como las sugeridas por el FMI, los gobiernos podrían caer en la tentación de renunciar a bajar la deuda y simplemente aspirar a estabilizarla a un nivel más alto que antes de la crisis.

Cottarelli advirtió de que eso generaría tasas de interés más elevadas y un menor crecimiento a largo plazo.

Segui @inmigrantes

"Es necesaria una huelga europea"

Público.es -
Es el líder anticapitalista europeo por excelencia. Olivier Besancenot (1974, Levallois-Perret) ha pasado el fin de semana en Madrid participando activamente en la Cumbre de los Pueblos. El sábado, fue la estrella del mitin organizado por Izquierda Anticapitalista y, ayer, se le pudo ver en la marcha que recorrió el centro de la capital española.

1. ¿Qué pretende aportar con la presencia del Nuevo Partido Anticapitalista francés en la Cumbre de los Pueblos de Madrid?

Nosotros estamos aquí en solidaridad con todos los pueblos de América Latina que sufren el neocolonialismo de los países europeos y las peores consecuencias del capitalismo de las empresas.

2. ¿Cuál es la solución de los anticapitalistas a la grave crisis económica por la que atraviesa la Unión Europea?

Creemos que la UE debe hacerse más fuerte. Proponemos la unificación de los servicios públicos de todos los países de la Unión, para que sean capaces de atender mejor las necesidades de los ciudadanos. Consideramos, asimismo, que debería crearse una banca pública europea que garantice los recursos de todos.

3. ¿Considera que la derecha europea está aprovechando la crisis por la que atraviesa Grecia para impulsar el recorte de los derechos sociales?

Sí. La gente necesita respuestas de los gobernantes ante lo que está sucediendo. Pero no se está reaccionando y, por eso, creemos que es necesario avanzar hacia una jornada de huelga general europea. Debemos construir un polo anticapitalista europeo opuesto a la Europa del capital.

4. ¿Cómo se ve desde Francia el recorte propuesto por el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero?

Es un plan injusto que ataca a la gente y que daña los derechos laborales de los funcionarios y las garantías de los pensionistas.

Segui @inmigrantes

SOS Racismo denuncia la vulneración de derechos en los centros de inmigrantes

SOS Racismo ha denunciado que las condiciones de los centros de internamiento en los que se recluye a inmigrantes indocumentados vulneran derechos fundamentales y ha atribuido a esta situación lamuerte de un joven marroquí de 22 años en el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de la Zona Franca de Barcelona

La entidad apuntó que el inmigrante estaba en el Centro desde hace más de 20 días bajo una orden de expulsión y que se encontraba en situación de aislamiento. Asimismo, señaló que un grupo de internos ha iniciado una huelga de hambre en protesta por los supuestos maltratos que padecen.

La Jefatura Superior de Policía de Cataluña confirmó que todo indica que el joven interno se quitó la vida, por lo que se avisó a la autoridad judicial, que procedió al levantamiento del cadáver. Asimismo, aseguraron que es "rotundamente falso" que el interno estuviera aislado y en huelga de hambre y calificaron lo sucedido de "episodio desgraciado".

Buscan el cierre de los CIE

Sos Racismo ha querido poner de manifiesto que "estas personas son privadas de su libertad pese a no ser delincuentes", ya que "sólo han cometido una falta administrativa, que es no tener la documentación en regla", señala.

Además, ha afirmado que "pueden estar retenidas hasta 60 días en estos centros que no son penitenciarios y por lo tanto no tienen normas reguladoras de funcionamiento".

SOS Racismo ha aseverado que "la existencia en Cataluña de este espacio está fuera del marco legal" y es "una realidad inconcebible en un Estado democrático y de derecho". Por lo que ha pedido el cierre de estos centros.

Además, mientras no se clausuren, la organización humanitaria ha instado a que se promulgue "una normativa con contenido estricto de garantías jurídicas y humanitarias en los centros".

Segui @inmigrantes

Parlamentarios europeos y americanos piden crear un Observatorio de Migración

 150 parlamentarios, la mitad del Parlamento Europeo y la otra, de cámaras latinoamericanas, mantienen en Sevilla un encuentro de tres días en el que acordarán propuestas para presentar a la Cumbre UE-Latinoamérica que tendrá lugar en Madrid la semana próxima.

Entre lo que se ha ido conociendo del encuentro de esta Asamblea Parlamentaria Euro-Lationamericana (EuroLat), que se reúne por cuarta vez, destaca que propondrán la creación de un Observatorio de Migraciones UE-Latinoamérica.

Según ha explicado la eurodiputada socialista María Muñiz, responsable también de las relaciones parlamentarias entre la UE y Chile, es preciso saber cuántos emigrantes latinoamericanos llegan a los países de la UE, a qué se dedican y "superar la visión restrictiva" que se centra en la directiva de retorno de inmigrantes. Ha apostado por recomendar la promoción de la inmigración regular y que se busquen "más salidas que la mera expulsión" de los inmigrantes indocumentados.

En concreto se trata de avanzar en aspectos como el reconocimiento de títulos académicos a los latinoamericanos en el ámbito de la UE, la movilidad en los países de la UE de estos inmigrantes latinoamericanos como si fuesen ciudadanos europeos, y medidas de protección para mujeres y niños.

En el acto de apertura oficial de la Asamblea, el copresidente de la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana, Luis Fernando Duque, ha asegurado que Latinoamérica "no quiere dádivas, sino oportunidades", y ha propuesto un grupo de trabajo que estudie la manera de prevenir y paliar los efectos de las catástrofes naturales como el caso reciente de Haití y Chile.
El peso económico

Por su parte, el secretario general de la Secretaría General Iberoamericana (SEGIB), Enrique Iglesias, que ha abordado los efectos de la crisis económica, ha afirmado que Latinoamérica "no es parte del origen del problema, y sí puede serlo de la solución".

Iglesias ha recordado que el peso económico de los siete países más ricos de Latinoamérica equivale al 60% del PIB de China, ha afirmado Latinoamérica "es un gran mercado" y ha afirmado que esta región es el otro gran bloque democrático, "aún con todos sus defectos", del mundo junto a la UE.

El copresidente de la Asamblea por parte europea, José Ignacio Salafranca, ha coincidido con Iglesias al recordar que mientras el año pasado la recesión en la UE fue del 4,5%, en Latinoamérica fue del 1,8%, y que las previsiones de crecimiento para el año próximo en la UE son del 0,7%, y en Latinoamérica, del 4%.

Salafranca ha vaticinado que la próxima cumbre en Madrid será "más entre socios que al estilo Norte-Sur" y ha incidido en la necesidad de profundizar en la democracia y la justicia social, a la vez que comparó los 600 millones de habitantes de Latinoamérica con la población europea, reducida al 7,5% de la mundial o con perspectivas de menguar hasta el 5% dentro de 35 años.

El secretario de Estado español para la UE, Diego López Garrido, ha dicho que la próxima Cumbre UE-Latinoamérica "será un paso irreversible en el futuro de las relaciones" entre ambas regiones, que deben igualmente reforzar la cooperación contra el narcotráfico y el tráfico de armas y personas, así como liderar la lucha contra el hambre y la pobreza.

EuroLat fue creada en 2006 en el marco de la Asociación Estratégica Birregional establecida en junio de 1999, adopta y presenta resoluciones y recomendaciones a las diversas organizaciones, instituciones y grupos ministeriales encargados del desarrollo de la Asociación Estratégica Birregional UE-ALC.

Segui @inmigrantes

Un informe sitúa a España en el último lugar de la UE en ayudas a las familias

 - 20minutos.es

España se sitúa en el último lugar de la clasificación de la Unión Europea (UE) en políticas de apoyo a las familias, según un estudio de la asociación Instituto de Política Familiar (IPF), para el que se han empleado datos de Eurostat y del Instituto Nacional de Estadística, divulgado este jueves.

En la actualidad uno de cada seis habitantes es mayor de 65 años

El informe se conoció un día después de que el Gobierno anunciase la eliminación del 'cheque bebé' a partir de enero de 2011.

El presidente de esta asociación, Eduardo Hertfelder, explicó en la presentación del informe 'Evolución de la Familia en España 2010' que actualmente viven en España un millón de personas mayores más que de jóvenes, debido a su baja tasa de natalidad y "la pérdida continuada de su juventud". En la actualidad uno de cada seis habitantes es mayor de 65 años, lo que representa casi el 17% de la población, mientras que un 5% supera los 80 años.

Asturias, Galicia y Castilla y León son las comunidades con menor porcentaje de jóvenes menores de 14 años (uno de cada diez personas) y además concentran el mayor número de personas mayores, una de cada cuatro superan los 65 años.

Hertfelder considera que España está inmersa en un invierno demográfico sin precedentes, con un déficit de natalidad muy preocupante. En cuanto al número de hijos, detalló que uno de cada cinco nacimientos proviene de madres extranjeras y afirmó que las españolas tienen a su primogénito pasados los 30 años.

Umbral de la pobreza

La clasificación realizada por esta asociación, con indicadores como el PIB destinado a la familia, permisos por nacimiento y universalidad de las ayudas, sitúan a España en el último lugar de los Veintisiete, junto a Polonia, Portugal, Lituania, Malta y Grecia.

Sólo el 11% de las familias españolas reciben alguna prestación económica frente al 75% de media en la UE

El vicepresidente del Instituto de Política Familiar, Mariano Martínez, declaró que sólo el 11% de las familias españolas reciben alguna prestación económica frente al 75% de media en la UE. También dijo que las restricciones o límites de renta impuestos para acceder a una ayuda son "tan ridículos" que sólo se benefician aquellas familias que "prácticamente" viven en el umbral de la pobreza.

Las ayudas directas por hijo a cargo para rentas inferiores a 11.262 euros anuales se elevan a 24,25 euros al mes -para los menores de 3 años se ha subido a 41 euros mensuales-, informó. Por contra, una familia recibiría en Luxemburgo una prestación de 216 euros mensuales por su primer hijo, en Irlanda de 116 euros, en Alemania de 164 euros y en Austria de 140 euros al mes.

Y A ESTO SE LLAMA ESTADO DEL BIENESTAR?

Segui @inmigrantes

La crisis causa un descenso "notable" en la llegada de inmigrantes a España

Noticias Agencias

La situación económica actual está provocando un descenso en el número de inmigrantes que llegan a España, ya que se ha producido una caída "notable" de los indicadores relacionados con la inmigración.

Así lo ha asegurado hoy en rueda de prensa la secretaria de Estado de Inmigración y Emigración, Anna Terrón, de visita en Melilla, primera ciudad de España a la que viaja desde que tomó posesión de su cargo.

Según Terrón, los "tiempos difíciles" que se están registrando han influido en la presión migratoria, que ha bajado de forma considerable.

Esto se constata, por ejemplo, en las entradas por permiso de residencia y de primer empleo, que han caído al igual que la oferta de puestos de trabajo, al tiempo que ha descendido la presión en las fronteras, así como los intentos de entrada irregulares.

"Es un buen momento para restablecer la normalidad y tratar de mejorar alguno de los servicios", ha dicho la secretaria de Estado de Inmigración, quien ha recalcado que este periodo permite trabajar con una mayor "solvencia".

En el caso de los menores, Terrón ha insistido en que la reagrupación familiar sigue siendo la "prioridad" para el Gobierno, de ahí que continuamente se está trabajando este tema, por ejemplo, con Marruecos, país origen de una gran número de los menores no acompañados.

Al respecto, la directora general de Integración de los Inmigrantes, Estrella Rodríguez, ha señalado que "se hace lo posible" por que se produzca el retorno de los mismos y ha incidido que en este tema la situación de los menores es la misma, independientemente de cuál sea el lugar en el que se encuentren.

Rodríguez ha aclarado que no hay una actuación distinta con los menores no acompañados en función de la región a la que llegan, ya que el trato en cuanto a política de retorno es el mismo, independientemente de si está en Andalucía o Melilla.

La directora general ha argumentado que el Gobierno español trata de localizar a las familias de los inmigrantes para efectuar dicho retorno y mientras eso sucede corresponde a las Comunidades Autónomas el darles protección.

En el caso concreto de Melilla, la ciudad autónoma, a partir de un convenio, recibe una cantidad económica para "paliar" la situación de atención.

Según Rodríguez, existe un acuerdo entre España y Marruecos en el que ambos países apuestas por "la prevención", algo que el reino alauí "está cumpliendo", ya que también están llegando menos menores a España.

Por su parte, la secretaria de Estado ha resaltado el reciente acuerdo europeo que tiene como objetivo tratar el problema de los menores con los países de origen.

Ha asegurado, en contra del discurso de algunas regiones, que el Gobierno no es el que decide la situación geográfica de los menores, sino que éste se atiende allá donde llega.

"Nosotros ni repartimos menores, ni les impedimos estar en un lugar, ni les trasladamos a otro", ha aseverado la secretaria de Estado, quien ha insistido en que no se asignan menores a ninguna comunidad. EFE

Segui @inmigrantes

Zapatero, que se marche ya

| Intereconomía
Sólo su abandono podrá permitir la urgente tarea de la reconstrucción y la regeneración de España. Sólo su abandono impedirá que el daño no sea irreversible. Si acaso no lo es ya.

En su larga historia nacional, nuestro país ha sufrido crisis, y de envergadura. Pero ésta es de tan amplio alcance que, en la práctica, no hay en la vida pública española ninguna institución que se libre de la crisis, ninguna área de Gobierno que no se vea afectada por la mezcla de incapacidad y sectarismo ideológico de Rodríguez Zapatero.

La irresponsabilidad y la culpable –y extraordinaria– demora del Gobierno en emprender las reformas necesarias para reconducir la economía y la nave del Estado han suscitado en los últimos tiempos un continuo crescendo de queja: la Unión Europea ha tenido que proveer un fondo multimillonario para precaverse de la nefasta gestión de países como España, y la misma Unión Europea ha obligado al Gobierno a los recortes que ahora procede a hacer, de mala gana y con mucha mayor gravedad de lo que hubiera sido necesario de haber procedido a las reformas tiempo atrás.

Por último, incluso Barack Obama, el mismo presidente norteamericano idolatrado con tanta ingenuidad como demagogia por el zapaterismo, ha sometido a Zapatero a la humillación última de exigirle reformas urgentísimas para que España no se convierta en el agujero por el que se pierdan definitivamente otros países europeos.

Todo el mundo tiene claro que Zapatero es un peligro, y que España es un peligro con Zapatero. El presidente nos engañó negando la crisis repetidamente cuando ya había crisis, y nos ha querido volver a engañar ahora, anunciando, también en repetidas ocasiones, la salida definitiva de la crisis. Los españoles, lo dijo miserablemente Rubalcaba, no nos merecemos un Gobierno que nos mienta.

Más improvisación

Hace sólo siete días, en su reunión con el líder de la oposición, Mariano Rajoy, el presidente del Gobierno descartó tomar medidas contra el déficit.

Para ser exactos, contra el déficit que él solo ha conseguido, una vez dilapidada la herencia, saneada y positiva, que recibió al llegar al poder.

En estos siete días, y hasta la penosa comparecencia parlamentaria de ayer, el Gobierno se ha visto forzado a aplicar, a improvisar con un escasísimo margen de tiempo, las severas medidas de austeridad que hasta ahora se ha negado a aplicar.

Y, lo que es peor, al no haber sido por iniciativa del propio Gobierno la puesta en marcha de las reformas, ahora nuestras cuentas públicas van a quedar mucho más estrechamente bajo la vigilancia y supervisión de unas autoridades europeas del todo conscientes de la insolvencia y la absoluta falta de fiabilidad del Gobierno de Zapatero.

Así entramos, por citar el tenor literal de la intervención de Mariano Rajoy, en una economía bajo protectorado de la Unión Europea. Nuestra economía está intervenida. Rajoy acertó plenamente en la calificación.

Esto no es sólo un insulto lacerante para tantos españoles que recuerdan una España no hace tanto tiempo próspera, solvente y ejemplar. También es un desmentido de plena autoridad contra la coartada de irresponsabilidad alegada una y otra vez por José Luis Rodríguez Zapatero, auténtico malversador del dinero de los españoles, que hasta prácticamente el día de ayer ha gastado irresponsablemente bajo el pretexto de “un Gobierno social”.

Ahora, Zapatero ha quedado desnudo, expuesto ante la opinión pública, al verse obligado a desechar también esta coartada: al margen de la necesaria congelación salarial de los trabajadores de la función pública, serán grupos tan prioritarios en la atención social como los pensionistas y las futuras madres quienes hayan de sufrir unos recortes que hubieran podido evitarse de haber aplicado medidas mucho antes.

La redefinición forzosa de nuestro Estado del Bienestar retrata a Zapatero como el presidente más antisocial de nuestra historia democrática: todos sus alegatos propagandísticos, de la Ayuda al Desarrollo al cheque-bebé, de la Ley de Dependencia a los grandes proyectos en infraestructuras e inversión pública, todo ello ha pasado a la historia.

Lamentablemente, el zapaterismo no ha tenido agallas para recortar en lo que más se debe recortar: un Estado de las Autonomías que nos lleva al desastre. Y no deja de ser tragicómico que aquellos que han legitimado al zapaterismo en las instituciones –CiU, ERC, PNV– salgan ahora a criticar aquello de lo que ellos mismos son cómplices.

La herencia del presidente

Dada la gravedad de la situación, urge también que se movilicen los socialistas honrados y aquellos que entregaron su voto al PSOE de Zapatero. Porque ésta es la herencia del zapaterismo en sólo dos años de legislatura: se ha doblado la tasa de desempleo, con más de cuatro millones y medio de parados, por encima del 20% de la población activa.

Se han destruido cerca de dos millones de puestos de trabajo, han cerrado 200.000 empresas y se han dado de baja 300.000 autónomos.

En nuestras cuentas públicas, hemos pasado del superávit al déficit propio de quien gasta el doble de lo que ingresa.

El consumo va a la baja, y seguirá más a la baja cuando se aplique esa subida indiscriminada del IVA que nos va a perjudicar a todos, disminuyendo nuestra calidad de vida.

En 2010 dejaremos de ser la octava potencia económica del mundo, y seremos la única potencia todavía en recesión.

Nuestra renta per cápita vuelve a estar por debajo de aquello que fue un logro de envergadura histórica: igualarla a la media de la Unión Europea.

A todo ello hay que añadirle el sectarismo de ideología izquierdista más cainita, con hitos de tanta repugnancia como la Ley del Aborto y la aplicación de la ideología de género a ultranza, así como la disolución de la presencia de España mediante su política exterior.

Si le queda un ápice de vergüenza tiene que presentar su dimisión y convocar elecciones anticipadas. Ya no se puede aguantar más.

Segui @inmigrantes

Así ahorrará el Gobierno 15.000 millones de euros

Economía | elmundo.es

RECORTE DE LAS PRESTACIONES SOCIALES

-Reduce el salario de los funcionarios un 5%
-Elimina el 'cheque-bebé' a partir de 2011
-Congela las pensiones en 2011
-El tijeretazo farmacéutico requerirá reformas legales
-Las obras de Fomento se retrasarán
-Abre la puerta a 'nuevas medidas fiscales'

Segui @inmigrantes

Crisis: gobierno no tocará a los ricos

El ejecutivo de Zapatero se dispone a recortar el deficit público. Para hacerlo tenía dos opciones: una reforma fiscal profunda para meter la mano en las cuentas de los poderosos o disponer que los trabajadores paguen la crisis; esto es, recorte en inversiones, en sueldos, en pensiones, subida del IVA y reforma laboral. Era evidente que el gobierno del PSOE iba a optar por la segunda opción: que la crisis la paguen los trabajadores. Las personas que se acercan a las urnas para votar al PSOE pero que mantienen una mirada de la sociedad y el mundo como progresista, se quedan sin argumentos. Zapatero hace lo mismo que harían los neocon, por mucho que les duela a los que aún sueñan con pactar con el "gran" lider de la socialdemocracia patria. ¿Los sindicatos? Ni están ni se les espera.

Medidas que toman desde hoy:

-Suspender la revalorización de las pensiones

-Eliminar el régimen transitorio para la jubilación parcial previsto en la Ley 40/2007

-Eliminar el 'cheque bebe' de 2.500 euros a partir de 2011

-Se baja el sueldo un 15% a los miembros del Gobierno

-Reducir gastos de farmacia mediante una revisión de los precios de los medicamentos

-Las solicitudes de dependencia se resolverán en 6 meses y se elimina la retroactividad

-Reducción de 600 millones de Ayuda al Desarrollo

-Reducción de 6.045 millones de inversión pública

Segui @inmigrantes

Zapatero eliminará el 'cheque bebé' y bajará el sueldo a los funcionarios un 5%

20minutos.es
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, comparece desde las 9.00 horas ante el pleno del Congreso de los Diputados para exponer el plan del Ejecutivo para acelerar el recorte del déficit público e informar de la situación creada por los ataques de los especuladores en los mercados financieros.

Pido un esfuerzo especial, singular y extraordinario.

En el inicio de su comparecencia, Zapatero justificó las nuevas medidas para la reducción del déficit, un esfuerzo "especial, singular y extraordinario" que es necesario "precisamente ahora", cuando se están viendo "signos" que ponen de manifiesto el inicio de la recuperación económica.

También ha asegurado que habrá muchos ciudadanos "que no entenderán que se les pida más esfuerzo", pero ha asegurado que es cuando más se necesita.

El presidente del Gobierno ha pasado a anunciar las medidas que tomará para reducir el déficit en 5,2 puntos en dos años:

* Rebajar una media del 5% las retribuciones de los empleados públicos para este año y las va a congelar en 2011. La rebaja de los salarios será proporcional a los ingresos, es decir que afectará más a los salarios más altos.
* Se recortará en un 15% el sueldo de los miembros del Gobierno.
* Suprimir a partir del 1 de enero de 2011 el denominado 'cheque bebé', la prestación de 2.500 euros por nacimiento.
* Suspender en 2011 la revalorización de las pensiones, excepto las no contributivas y las mínimas.
* Reducir en 600 millones la ayuda al desarrollo entre este año y 2011.
* Eliminar el régimen transitorio para la jubilación parcial prevista en la Ley 40/2007.
* Reducir los gastos farmacéuticos mediante una adecuación del número de unidades de los envases de medicamentos para ajustarlo a la duración estandarizada de los tratamientos. Se podrán dispensar unidosis mediante el fraccionamiento de los envases.
* Se prevé una reducción de 6.045 millones de euros entre 2010 y 2011 en la inversión pública estatal.
* Previsión de un ahorro adicional de 1.200 millones de euros por parte de las Comunidades Autónomas y entidades locales.
* Las solicitudes de dependencia se resolverán en 6 meses y no habrá retroactividad.

Zapatero ha asegurado que estos recortes adicionales supondrán un recorte de 5.000 millones de euros de gasto en 2010 y de 10.000 en el siguiente ejercicio. Ha asegurado que "no es fácil para el Gobierno" anunciarlas, pero que son "imprescindibles".

Todas estas medidas serán aprobadas el próximo viernes por el Consejo de ministros para su entrada en vigor inmediata.

El crecimiento menor de lo esperado

Con esta medidas, el Gobierno estima que el crecimiento del año que viene será menor del que había previsto hasta la fecha, del 1,8%, como ha reconocido tras presentar estas medidas, que a buen seguro influirán.

Aunque ha admitido que se ha iniciado la recuperación, como lo muestra el crecimiento trimestral del 0,1% registrado entre enero y marzo, pero ha asumido así que dicha recuperación será más lenta de lo inicialmente estimado.

Rajoy ofrece sus medidas

Por su parte el líder de la oposición, Mariano Rajoy, ha respondido a las medidas de Zapatero calificándolas de "gran recorte de derechos sociales" y"errores que van a pagar pensionistas, funcionarios y futuras madres".

Por su parte ha ofrecido un batería de medidas entre las que estarían la eliminación de la vicepresidencia tercera y los ministerios de Igualdad y Vivienda.

Segui @inmigrantes

"Los despidos no son la solución a la crisis"

- Expansionyempleo.com

Asegura que la economía es sólo cuestión de números y de sentido común, una capacidad que últimamente no se practica. Hermann Simon es el presidente de Simon-Kucher & Partners y experto en estrategia, márketing y fijación de precios. Su experiencia en consultoría y en esas materias le dan el background suficiente para hablar de la crisis y cómo combatirla. De esto habla en su libro "Cómo vencer la crisis, 33 soluciones rápidas para su empresa", el último de los 30 que ha publicado, alguno de ellos best seller mundial. Para este alemán, la culpa de la situación económica mundial la tiene la política monetaria, "en concreto la de Estados Unidos, que desde 1971 se ha dedicado a inyectar capital como medicina contra la crisis".

Y, en el caso español, afirma que la explosión de la burbuja inmobiliaria no deja de ser la crónica de una muerte anunciada con un dramático desenlace. En opinión de Simon, la solución a éste y otros problemas económicos de impacto internacional no pasa por un aumento de los despidos, sino por un ajuste de la capacidad de producción y por flexibilizar el mercado laboral.

En su libro menciona la reducción de costes e ingresos para hacer frente a la crisis. Sin embargo, muchas organizaciones siguen invirtiendo a costa del empleado. ¿Cúal es su recomendación para reaccionar de forma eficaz?

Nos enfrentamos a una crisis basada en la demanda: no se compra. El colapso se produjo tres semanas después de la crisis iniciada por Lehman Brothers; por este motivo las empresas tuvieron que reaccionar muy rápido. Éstas son las que han sobrevivido, y aún así tienen que estar en constante alerta y adoptar una actitud de precaución y flexibilidad para adaptarse a la situación. Sin embargo, la respuesta a la crisis ha sido diferente. Por ejemplo, Estados Unidos ha optado por el despido. Así Boeing redujo su plantilla en un 40% y tras dos años no supuso coste alguno. En Europa, el enfoque alemán de reducir la jornada laboral de una forma flexible ha sido la alternativa a los despidos.

¿Qué medidas profesionales y de negocio propone para acabar con la crisis?

Creo que el modelo que mejores resultados está dando es el alemán, que ya se copia en Estados Unidos, donde se preguntan cómo es posible que en estos momentos en Alemania no se estén disparando las cifras del paro. Flexibilizar la relaciones laborales es una solución, pero tampoco hay que olvidar los costes. El mayor error que se está cometiendo es recortar los precios. Con esta medida se pretende aumentar la demanda, pero no funciona: las empresas siguen generando el mismo volumen, pero la gente no compra porque teme perder su empleo. El miedo supera a un rebaja del 20% en los precios. Según un estudio que hemos publicado, el 63% de las organizaciones españolas participa en una guerra de precios.

¿Cómo afecta eso al empleo?

Pese a los despidos, las organizaciones continúan soportando una carga de trabajo razonable, pero si los salarios no son elevados nos encontramos con una población pobre. Por ejemplo, en Rumanía se paga a tres euros la hora, y lo mismo sucede en países como Vietnam, con una producción elevada pero retribuciones bajas. En España, la carga de trabajo es razonable pero es importante que los salarios se equilibren.

¿Existe ese equilibrio?

No. Y se puede comprobar fácilmente. El paro es demasiado elevado para hacer frente a los pagos del subsidio de desempleo. Esta ecuación no funciona.

¿Cuáles son sus consejos para España?

Por un lado es necesaria una mayor disciplina en relación con el gasto público para evitar llegar a la situación de Grecia. Es una recomendación que hago al presidente del Gobierno, si está dispuesto a hacerme caso. En segundo lugar propongo crear y construir un tejido industrial mucho más fuerte. Cuando España ingresó en la Unión Europea invirtió en el sector automovilístico. Al principio fue interesante, pero ahora ese tejido no es competitivo. Hay que centrarse en otras opciones, como las energías alternativas y, por supuesto, dejar de destinar dinero al ámbito inmobiliario. Por otra parte es interesante invertir en I+D porque proporciona empleos a más largo plazo, pero el problema en España es que el gasto en esta partida es muy limitado. En último lugar, otro aspecto que se debe cuidar tiene que ver con la internacionalización: es necesario cambiar la mentalidad y buscar una orientación exterior. En Alemania la gente empieza a salir al extranjero con 12 años.

La transformación de las empresas, ¿pasa por la incorporación de nuevos directivos?

Es necesario transformar las estructuras y prepararse para el cambio, pero no entiendo el movimiento de aquellas organizaciones que contratan más directivos como la solución para afrontar la crisis y crecer. Me parece bastante extraño. En relación con la gestión de personas nos encontramos ante un problema demográfico serio en Alemania y Francia, pero sobre todo en España. Se necesita atraer inmigrantes con cualificación. El Instituto Tecnológico de India recibe cada año 200.000 solicitudes y sólo 4.000 se gradúan. Tienen un nivel de preparación tan elevado que en cuanto terminan cogen un avión a Estados Unidos, donde les espera un puesto de trabajo. Pero su destino no es ni Alemania, ni Francia, ni España.

¿Cuándo saldrán a la luz los líderes en la sombra?

Durante la crisis, las empresas más débiles desaparecen. Muchas de ellas sobreviven gracias a un ratio de crédito que ya ha expirado. Ahora los bancos están desempeñando una función interesante porque quieren proteger su dinero a base de intereses muy bajos. En los próximos tres años los líderes en la sombra se dejarán ver y se irán haciendo de forma progresiva con el mercado que dejarán esos márgenes.

Segui @inmigrantes

La UE contra el empadronamiento de inmigrantes

 » :: Novopress.info España ::

La Comisión Europea advirtió hoy a España de que no puede “tolerar” la inscripción de inmigrantes irregulares en el censo y que, cuando tenga conocimiento de esta situación de ilegalidad, deberá iniciar el procedimiento de expulsión o regularizar a los inmigrantes.

La comisaria responsable de Interior, Cecilia Malmström, responde así a una pregunta parlamentaria planteada por el eurodiputado de CiU Ramón Tremosa sobre la legalidad de la decisión del Ayuntamiento de Vic de no empadronar a los “sin papeles” que finalmente no se llevó a la práctica.

Malmström recuerda que la normativa comunitaria obliga a los Estados miembros a “expedir una decisión de retorno contra cualquier nacional de un tercer país que se encuentre en situación irregular en su territorio”, pero también permite “conceder un permiso de residencia u otroa autorización que otorgue un derecho de estancia por razones humanitarias o de otro tipo”.

Esta obligación fue propuesta por la Comisión y adoptada por el Parlamento Europeo y el Consejo para “reducir las ‘zonas grises’, evitar la explotación de las personas en situación irregular y mejorar la seguridad jurídica de todas las partes implicadas”. Ello implica, según la comisaria, que las autoridades españolas, “una vez que tienen conocimiento de la presencia en su territorio de un nacional de un tercer país que se encuentre en situación irregular, ya no son libres para tolerar esta situación sin iniciar los procedimientos de retorno o poner en marcha procedimientos para concederle el derecho a permanecer en su territorio”. En su respuesta al eurodiputado, Malmström aclara igualmente que los Estados miembros pueden decidir qué nivel administrativo -local, regional o federal- toma las decisiones relacionadas con el retorno o la concesión del derecho de permanencia. En todo caso, el Estado miembro es responsable ante la UE de la correcta aplicación de la normativa comunitaria “en la totalidad de su territorio”. Por último, aunque la Comisión no puede tomar medidas formales antes del 24 de diciembre de 2010, fecha en la que todos los Estados miembros tienen que incorporar a su ordenamiento jurídico la Directiva de retorno, pide “velar” por el cumplimiento de las normas fijadas en la misma “tan pronto como sea posible”.

Segui @inmigrantes

Los españoles, menos tolerantes con los inmigrantes por la crisis

Migración - EL UNIVERSO

El Ayuntamiento de Vic, en Cataluña (noreste de España), encendió una mecha, cuando en diciembre anunció que no empadronará a los inmigrantes que se encuentran ilegalmente en el país, además de que los denunciará a la Policía.

Una situación similar se vivió en la localidad madrileña de Torrejón de Ardoz, pero ambas ciudades dieron marcha atrás, presionados por la Fiscalía del Estado. En los últimos meses, además, los vecinos autóctonos del municipio catalán de Salt (Girona) achacaron a la inmigración el clima de inseguridad en España.

Los tres episodios solo evidencian una realidad: la percepción de xenofobia que se respira en España desde que la economía entró en recesión.

Sin embargo, ahí no termina la cosa porque aunque el Ayuntamiento de Vic se ha visto obligado por ley a empadronar a inmigrantes irregulares, ahora los está denunciando a la Policía con la finalidad de que los expulsen.

Carlos Ordóñez, presidente de la Asociación de Ecuatorianos en Vic, dice no comprender la posición del Ayuntamiento de esa ciudad, en la que residen 1.000 ecuatorianos. “El problema es que hay desempleo y la gente local cree que nosotros le quitamos el trabajo”.

El último informe ‘Evolución del racismo y la xenofobia en España (2009)’, elaborado por el Observatorio del Racismo del Ministerio de Trabajo e Inmigración (Oberaxe), entre septiembre y octubre del 2008, ratifica la premisa. El desempleo en el país europeo (actualmenteen alcanzó la cifra récord de 4’612.700 personas, el 20%) crece a la par que el endurecimiento de la percepción que la población autóctona tiene de los extranjeros.

En el imaginario colectivo, según el estudio, predomina una visión negativa de la inmigración. Basta que escuchen esa palabra para que la mitad de los españoles encuestados la asocien con “invasión descontrolada”, “saturación”, “más pobreza para España”, “nos dejan sin trabajo”, “bajada de sueldos”, “crean guetos”, “no se quieren adaptar”, etc.

Si en el 2006, el 60% pensaba que los inmigrantes eran “demasiados”, ahora lo asegura casi el 80% de los encuestados. Tres de cada cuatro creen necesario imponer más mano dura en la política migratoria; cada vez se reduce el porcentaje de personas que opina que debería otorgarse a los foráneos derechos sociales y de ciudadanía como votar en las elecciones y el 33% vincula la inmigración al aumento de la delincuencia y la inseguridad.

Con estas impresiones, el informe coloca a la sensación de “competencia” que supone la población de terceros países como un factor clave en la extensión de la xenofobia en la sociedad. La competencia, añade el informe, “al acceso a recursos limitados (agudizados en épocas de estrecheces económicas); el temor a que esta se acreciente tanto en el acceso al mercado laboral como al conjunto de servicios y prestaciones sociales, porque se acuse el desequilibrio entre una oferta más restringida y una demanda que se amplía por la crisis”.

Esteban Ibarra, del Movimiento contra la Intolerancia, no detecta un “ambiente de crispación” pero sí un creciente aumento de “prejuicios y temores” hacia el extranjero, “sobre todo en localidades donde coinciden la marginalidad y la delincuencia”. Su preocupación apunta a la “ofensiva de grupos xenófobos que buscan aumentar la tensión en los barrios, un camino peligrosísimo de institucionalización del odio”.

Segui @inmigrantes

“¡Se están pidiendo papeles incluso a niñas de ocho años!”

Periodista Latino

"En una reunión que tuvimos en una sede del PP, unos padres me dijeron que a su hija de ocho años a la salida de un metro le habían pedido los papeles con las redadas. ¡A una niña de ocho años!" comentó indignado, en entrevista con Periodista Latino, Percival Manglano, Secretario de Inmigración del Partido Popular de Madrid. "Me dejó de piedra-agregó- que hayamos llegado a ese nivel en esas redadas que después niega el ministro responsable. ¡Se están pidiendo papeles a niñas de ocho años! Yo por eso, cada vez que tengo ocasión, denuncio las redadas porque es impresentable que se continúen haciendo"

La crisis en España

Sobre la crisis económica que vive España Manglano se explaya: "La situación está que arde en España por desgracia para los españoles y para los que han venido de fuera. Está que arde por la situación económica y allí no hay diferencias entre el español y el inmigrante. Aquí estamos sufriendo todos el paro y la mala gestión del gobierno de Zapatero"

"Es absolutamente vergonzoso que se estén haciendo las redadas. No hay que acercarse al metro de Plaza Elíptica y se sabe que allí se hacen redadas constantemente. Pero es que encima las autoridades lo niegan, tanto el ministro Rubalcaba, como cualquier representante del PSOE cuando yo personalmente les he preguntado sobre las redadas dicen que no existen"

"Yo he sido inmigrante en otros países"

"Yo he sido inmigrante en otros países y he tenido que adaptarme a culturas distintas. En algunos casos, aprender idiomas distintos. De todos os países en lo s que he vivido, de verdad creo que en Madrid tenemos una cultura especial que permite al que ha venido de afuera integrarse mejor. Aquí somos todos como de algún otro sitio y no nos definimos en contra de nadie. Yo he vivido en muchos sitios y como en Madrid ninguno"

La ley de extranjería es otro ejemplo de una decisión política que ha tomado el gobierno y el PSOE que yo no entiendo. Y es que las grandes cuestiones de estado no se consulten ni se consensúen con el partido de la oposición. En el Senado el partido Popular presentó 73 enmiendas a la Ley de Extranjería y el PSOE no aceptó ninguna. Y te pongo un ejemplo concreto: una de las enmiendas que presentó el PP a la Ley de Extranjería fue que una mujer que sufriese malos tratos siendo irregular en España, pudiese ir a la comisaría a denunciar esos malos tratos sin que se le pudiese abrir un expediente de expulsión por su situación de irregularidad, algo que es de sentido común. Si una mujer está sufriendo malos tratos que en la comisaría vea una ayuda y no una posibilidad de que la expulsen. Bueno, ni siquiera eso nos aceptó el Partido Socialista. Esta es una ley que ha aprobado el PSOE en contra de la voluntad del PP".

Segui @inmigrantes

"Zapatero debe explicar que hay una emergencia nacional"

Público.es

El ex presidente del Gobierno Felipe González recomendó esta noche al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que advierta a los españoles de que el país atraviesa una "situación de emergencia" que exige un "esfuerzo nacional desde todos los sectores institucionales, sociales y económicos".

En declaraciones a CNN Plus recogidas por Europa Press, Felipe González subrayó la importancia de "sumar esfuerzos sobre los objetivos nacionales" para superar la "situación de emergencia" que sufre España desde hace dos años, con el comienzo de la crisis financiera internacional, "y no ahora como dice Rajoy", apostilló en referencia a las declaraciones del líder del PP, posteriores a su encuentro el miércoles con Zapatero en La Moncloa.

Uno de las diferencias entre Zapatero y Rajoy fue sobre cómo afrontar el plan de ajuste para reducir el déficit, una cuestión en la que González coincidió con el jefe del Ejecutivo. "Si pierdes capacidad de consumo por acelerar el ahorro estás dando un palo a la recuperación", defendió, aunque acto seguido recomendó a Zapatero que "diga con claridad a bancos y cajas que tienen que ponerse en fila y no hacer lo que les dé le gana".
"Es prioritaria una reforma laboral y un pacto educativo en España", sostiene

El presidente del 'consejo de sabios' de la UE advirtió al PP de que el ciudadano no ve con "complacencia" que haga política echando siempre la culpa al Gobierno. "Con el país con esta grave crisis se espera ver un esfuerzo de buena fe y compartido", enfatizó, recordando además que aquí habría que sumar a las comunidades autónomas y a los ayuntamientos.

Como ejemplo, se refirió a las declaraciones de "altísima irresponsabilidad" que ven en España una prolongación de los problemas por los que atraviesa Grecia. "El caso griego es específico y no hay ningún otro caso igual en la Unión Europea", dijo. En este sentido, lamentó que se quiera "estimular el ataque de especuladores" contra otras economías haciendo comparaciones con el país heleno.

González, que dijo sentirse "seriamente preocupado" por la situación de España y de la Unión Europea, instó a que se regule el sistema financiero para evitar la crisis que, en su opinión, se está ya fraguando como consecuencia del "terreno cedido por el poder representativo en beneficio del poder financiero".

En su opinión, España tiene unos "elementos diferenciales" que hacen que su prioridad pase por una reforma del mercado laboral, un pacto educativo que "cambie el capital humano" y un consenso en materia energética para rebajar la dependencia del petróleo.

También se refirió a la necesidad de hacer frente al "problema demográfico" que surgirá por el paulatino retroceso de la población activa.
Paro y modelo austriaco

El ex presidente descartó que exista "un plan de choque contra el paro" que sea efectivo, y elogió medidas "paliativas" como la de rehabilitar viviendas antiguas en los cascos urbano. Asimismo, califico de "muy interesante" la propuesta del Ejecutivo de reformar el sistema laboral inspirándose en el llamado modelo austriaco.

"En realidad, se trata de la flexiseguridad", dijo para apostar por la "empleabilidad de las personas" con una más formación y mayor movilidad.

González también apoyó la reforma de las cajas de ahorro (FROB) acordada entre el Gobierno y la oposición, y se mostró partidario de que las comunidades autónomas que han planteado un recurso de inconstitucionalidad puedan quedar al margen de esta reforma, "pero no así del Banco de España".

Al ser conminado a que enviara un mensaje final a los ciudadanos, González aprovechó para recordar que estaba "seriamente preocupado" aunque esto no era igual a "pesimismo". "En todos estos años he podido comprobar que este país tiene una gran capacidad e respuesta, así que lo que hay que hacerse cargo de la situación para poner firmes a los especuladores y decir a los ciudadanos que la salida a la crisis no va a ser gratis", concluyó.

Segui @inmigrantes

¿Es esta la izquierda y la derecha?

¿Cómo es posible que estos dos personajes puedan representar al 80% de las personas que van a votar? El clima mediático del sistema aboga, estos días, por un gran acuerdo del PSOE y el PP que restablezca el optimismo y posibilite al régimen salir del bache. Sin embargo, esos mismos medios de desinformación masiva evitan aludir a las muchas coincidencias que tienen ambos. Los temas de acuerdo conforman la columna vertebral del sistema: la economía de mercado, la OTAN, la monarquía, la ley de partidos, la ley electoral, el envío de tropas al extranjero, el apoyo permanente a los cuerpos represivos..., tan es así, que son puntos que ni se hablan. El sistema los considera obviedades, el adn de este invento llamado capitalismo, pero que ellos denominan democracia para hacerlo más digerible.

El presidente del Gobierno y el líder de la oposición ya se encuentran en el interior del palacio de La Moncloa, donde se reunirán, por primera vez en 18 meses, para tratar en profundidad la situación de Grecia tras la activación del rescate negociado por la Unión Europea y el FMI, que tendrá un coste elevadísimo para los trabajadores (este pequeño daño colateral no será tratado) y la reestructuración de las cajas de ahorro españolas. Rajoy ha llegado minutos antes de las diez de la mañana a la cita, mientras Zapatero ha salido a recibirle a los piés de la escalera.

En principio, la agenda de la reunión no contemplaba otros temas que lo que ourre en Grecia y en los mercados financieros. Pero Zapatero facilitará a Rajoy "amplia información" sobre la situación de la economía española y el estado de las cuentas públicas. "Creo que le va a venir bien y es una obligación por mi parte", argumentó ayer el presidente del Gobierno. En cambio, evitará pedirle que le ayude a atajar los "rumores sin fundamento" que están dañando la imagen de España en los mercados, como la posibilidad de que necesite un rescate similar al de Grecia. Y eso porque el presidente no parece confiar en que el líder de la oposición cierre filas con el Gobierno frente a los ataques especulativos, como ha sucedido en Portugal.

La foto y la reunión tienen como objetivo que los inversores vean unidad de los dos principales líderes políticos patrios.

Segui @inmigrantes

La nueva ley de extranjería

Rebelion.
Hacía falta una nueva regulación sobre inmigración en España. Pero no la que la socialdemocracia y la derecha españolas han consensuado en la Ley Orgánica 2/2009 de 11 de Diciembre (en adelante LOEx): con dicha norma se da un paso más hacia la consolidación de una visión de la extranjería como un fenómeno-problema; se tiende a una regulación restrictiva de los derechos de las personas migrantes y a la simple consideración de éstas como una fuente de fuerza de trabajo a mercantilizar, según las necesidades de la coyuntura económica y laboral hispano-europea; y se potencia una deriva de invisibilización de los extranjeros en situación irregular (“sin papeles”) en territorio español, sólita causa de su falta de integración y de su segregación en el seno de la sociedad.

Esta es la cuarta gran reforma de la legislación reciente sobre extranjería en España. Legislación reciente inaugurada con la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de Enero, que vino a sustituir a la vieja Ley Orgánica 7/1985 de 1 de Julio, una ley, esta última, que desde su preámbulo distinguía entre “situaciones de legalidad e ilegalidad” para hablar de personas extranjeras, lo que ya hacía intuir lo inservible de su regulación para el futuro. Sin embargo, tampoco las posteriores reformas han modificado esa fatal perspectiva.

Y es que venimos de donde venimos en materia de regulación de flujos migratorios: si podemos afirmar que la nueva legislación, que tiene sólo unos pocos meses de vida, (entró en vigor el 13/12/2009) será un nuevo fracaso para lograr el cumplimiento de los grandes principios que deben inspirar el fenómeno de la inmigración (igualdad y no discriminación, e integración y convivencia) es porque nunca el legislador que ha ostentado el poder en España ha tenido —ni sentido— la verdadera voluntad de encarar el ámbito de la inmigración desde una óptica de respeto y alteridad con el diferente y, por tanto, de auténtica puesta en valor de los derechos humanos, sino desde la consideración de las personas migrantes como meros engranajes de una maquinaria administrativa a gestionar, y desde el análisis de sus perspectivas de futuro ligadas al posible beneficio económico cortoplacista para el país de acogida.

Hay quienes piensan que preconizar una legislación respetuosa con los derechos humanos para los inmigrantes se corresponde con que no se les impongan a éstos las mismas obligaciones que a los nacionales del país de acogida; o que supone defender que los inmigrantes, a modo de “parásitos sociales”, puedan acaparar buena parte de las prestaciones que el Estado del Bienestar ofrece a sus ciudadanos autóctonos y en detrimento de estos últimos.

Esto es una falacia. La Igualdad, valor superior del ordenamiento jurídico español según establece el Art. 1.1 de la Constitución de 1978, no es un derecho transigible, ni susceptible de transacción, ni en éste de la inmigración ni en ningún otro ámbito social. Si la nueva reforma de la LOEx no va a cumplir sus objetivos desde el punto de vista del respeto completo a dicho valor y a la no discriminación de la persona por razón de su origen, ni tampoco va a conseguir, a pesar de sus proclamas, integrar socialmente a los inmigrantes (y por tanto no va a hacer convivir mejor a las distintas culturas que habitan nuestras ciudades y pueblos) es porque contiene en su seno una regulación que, lejos de renovar su política legislativa de exclusión y limitación de derechos, la profundiza, y más allá de grandes declaraciones y buenas intenciones ni se aproxima a hacer la necesaria reforma en profundidad de los grandes institutos de la extranjería, a saber: los derechos y libertades públicas y económico-sociales de los inmigrantes; la reagrupación familiar; la autorización de residencia y trabajo; y el ámbito sancionador.

Veamos algunos ejemplos: Se siguen desvinculando educación e inclusión social, al seguirse discriminando a los extranjeros irregulares mayores de edad en su acceso a la educación y a las becas; se sigue cercenando el derecho de los inmigrantes en cuanto a la participación pública en la toma de las decisiones que les afecten; se restringe la reagrupación familiar que realizan los extranjeros regularizados (“con papeles”) de sus progenitores menores de 65 años, así como el derecho de estos últimos a reagrupar a sus propios familiares hasta que no sean residentes de larga duración (cinco años de residencia “legal“ en España ); se limitan garantías en la repatriación de menores no acompañados al no legalizarse la asistencia letrada en dichos procedimientos; se incrementan las sanciones pecuniarias a los irregulares (un nuevo y paradójico modo no progresivo que usa la Administración para recaudar económicamente sobre quien, para la propia instancia gubernativa, es una carga para el erario público y por tanto “objeto de expulsión”); se crean nuevas infracciones ligadas a sancionar de manera antigarantista a quienes osen solidarizarse con las situaciones de desamparo de los irregulares (empadronamientos benevolentes y presuntos matrimonios simulados); se incrementa de cuarenta a sesenta el número de días de estancia máxima de un extranjero en un Centro de Internamiento para Extranjeros (CIE), lo que supone una larga privación de libertad por la simple comisión de una infracción administrativa, etc., … (la lista de restricciones, afortunadamente, es finita, pero mucho más larga).

Con estas políticas y su plasmación mediática —alentada desde buena parte del llamado “cuarto poder“ mediante una opinión sesgada hacia la criminalización del inmigrante—, el fenómeno de la inmigración, lejos de llegar a ser una esperanza de nueva convivencia colectiva, se va enquistando en la sociedad que lo asume como una progresiva enfermedad de su cuerpo social. De esa misma sociedad depende, en buena parte, la sanación o su final cronicidad.
Ramón Hernández es abogado laboralista y experto en derecho de extranjería]

Segui @inmigrantes

Se podrá cancelar para cumplir con cotizaciones requeridas para acceder a la pensión del Seguro Social

Caracas, mayo 1ero -

Carlos Rotondaro, presidente del Seguro Social, informó este sábado que las personas que no cumplieron con el total de cotizaciones, podrán cancelar para cumplir las 750 requeridas. Asimismo informó que aquellos que sólo le falten 50, el Estado las asumirá

El Ejecutivo nacional reactivará un decreto similar al 4269, que permita que los trabajadores que cotizaron al Instituto Venezolano de Seguro Social (Ivss) pero no completaron las cuotas requeridas para una pensión, puedan cancelar para cumplir con las 750 cotizaciones establecidas.

Así lo aseveró este sábado el presidente del Ivss, Carlos Rotondaro, durante una entrevista transmitida por Venezolana de Televisión, como parte de la programación especial con motivo del Día Internacional del Trabajador,

Este decreto que se activó durante en el 2006, establecía un programa excepcional y temporal, para garantizar el disfrute de las pensiones por vejez otorgadas por el Ivss, a los asegurados que tengan la edad 60 años y aseguradas que tengan la edad de 55 años.

Señaló que la reactivación de este decreto forma parte de un conjunto de medidas anunciadas este viernes por el presidente Hugo Chávez Frías.

“Esta la reactivación del decreto que para su momento era el 4269 permitía que los asegurados que no habían completado las 750 cotizaciones que establece la Ley del Ivss puedan completar estas cotizaciones y ser merecedores de esta pensión por vejez”, señaló.

Destacó que las personas que tienen las 700 cotizaciones y le faltan las 50 para completar los requisitos establecidos por Ivss, el Estado asumirá estas cotizaciones y le otorgará el derecho a la pensión.

Asimismo, agregó que los ciudadanos que tengan por debajo de las 700 cotizaciones podrán pagar las que le faltan para tener derecho a la asignación de la pensión.

Dijo que para la vigencia del decreto 4269 se logró incluir en la seguridad social a más de 172 mil trabajadores que anteriormente estaban fuera del sistema. 

Fuente: http://aporrea.org

Segui @inmigrantes